موقع المجلس:
في مقال نشر في صحيفة واشنطن إكزامينر، دعا شون دورنز، الباحث الأول في لجنة الدقة في تغطية شؤون الشرق الأوسط (CAMERA)، الولايات المتحدة إلى استعادة سياسة “الضغط الأقصى” ضد النظام الإيراني لمواجهة التهديدات المتزايدة التي يشكلها البرنامج النووي للنظام وتوسعه الإقليمي. المقال الذي حمل عنوان “الولايات المتحدة يجب أن تعيد الضغط الأقصى على النظام الإيراني” يسلط الضوء على إخفاقات إدارة بايدن تجاه إيران، ويدعو إلى العودة إلى الاستراتيجية الناجحة التي تبنتها إدارة ترامب.

ووصف دورنز النظام الإيراني بأنه “أكبر راعٍ للإرهاب في العالم”، مشيراً إلى تسارعه الكبير في تحقيق طموحاته النووية. وأكد أن “النظام الإيراني قد جمع ما يكفي من اليورانيوم المخصب بدرجة عالية لصنع أربع أسلحة نووية”، وفقاً لوكالة الطاقة الذرية الدولية. وأضاف: “على الولايات المتحدة أن تتحرك بحزم لإحباط طموحات هذا النظام”.

وينتقد المقال سياسات إدارة بايدن، مشيراً إلى أنها شجعت النظام الإيراني على التمادي. وأوضح: “بعد فترة وجيزة من توليه منصبه، ألغت إدارة بايدن تصنيف جماعة الحوثيين، وكيل النظام الإيراني في اليمن، كمنظمة إرهابية أجنبية”. كما لفت الانتباه إلى “فشل الإدارة في فرض العقوبات المصممة للحد من قدرات النظام”. واستشهد بتمديد إعفاء من العقوبات في نوفمبر 2024، قائلاً إنه “سيمكن النظام الإيراني من الوصول إلى حوالي 10 مليارات دولار من العراق“.

وأشار دورنز إلى أن تصرفات النظام الإيراني خلال هذه الفترة تظهر تنامي جرأته. وقال: “في 7 أكتوبر 2023، غزت حماس ووكلاء إيرانيون آخرون إسرائيل، وارتكبوا أكبر مذبحة ضد المدنيين اليهود منذ المحرقة”. وأضاف: “شنّت مجموعات مدعومة من النظام الإيراني عشرات الهجمات على القوات الأمريكية، ما أدى إلى إصابة وقتل العديد من الأمريكيين”.

ويُبرز المقال الفارق بين نهج بايدن واستراتيجية “الضغط الأقصى” التي تبنتها إدارة ترامب، والتي وصفها دورنز بأنها “أعادت الردع الأمريكي وطمأنت الحلفاء”. وأشاد بترامب لبنائه تحالفاً إقليمياً لمواجهة النظام الإيراني، والإشراف على اتفاقيات أبراهام التي حسّنت العلاقات بين إسرائيل والعديد من الدول المسلمة. وأشار إلى تقرير لصندوق النقد الدولي في عام 2021 يقدر الاحتياطات النقدية المتاحة للنظام الإيراني بـ4 مليارات دولار فقط، معتبراً أن ذلك دليل على أن “النظام الإيراني كان في زاوية ضيقة”.

كما شدد دورنز على أهمية العمليات المستهدفة، مثل تصفية قائد فيلق القدس قاسم سليماني في يناير 2020. وقال: “هذه الجهود أعادت الردع الأمريكي”، وأثبتت فعالية النهج الحازم.

واختتم دورنز مقاله بالدعوة إلى موقف أكثر صرامة من جانب الولايات المتحدة، مؤكداً: “حان الوقت للعودة إلى نهج أكثر نجاحاً”. وحذر من أن استمرار التساهل قد يؤدي إلى تفاقم عدوان النظام الإيراني وطموحاته النووية، مع تراجع النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط.

من خلال تسليط الضوء على إخفاقات إدارة بايدن وإنجازات استراتيجية ترامب، يقدم دورنز حجة مقنعة لإحياء سياسة الضغط الأقصى ضد النظام الإيراني.

موقع المجلس:

دعا الولي الفقیة للنظام الإيراني علي خامنئي في اجتماعه مع رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني إلى تعزيز قوات الحشد الشعبي العراقية على الرغم من الضغوط الدولية والداخلية المتزايدة لتفكيك الميليشيات المدعومة من إيران في العراق. وقال خامنئي خلال الاجتماع في طهران في 8 كانون الثاني/يناير: “الحشد الشعبي هو أحد العناصر الأساسية للسلطة في العراق التي يجب الحفاظ عليها وتعزيزها”.

کما الح خامنئي في طلبه من محمد شياع السوداني، رئيس وزراء العراق – في تعبير واضح عن خوفه من سقوط نظامه في إيران – الح علی بأن لا يقوم السوداني بحل ميليشيات الحشد الشعبي العراقي، بل أن يعمل على تعزيزها، وذلك رغم إرادة الشعب العراقي والمجتمع الدولي.

خامنئي، يعتبر الحشد الشعبي العراقي، قوة قمعية عميلة له مثل الباسيج في إيران، أحد العناصر المهمة لقوته في العراق. ولهذا السبب بالذات، ينبغي على الشعب العراقي الحر وشبابه الثائرين، سواء كانوا شيعة أو سنة، الذين يسعون إلى الحرية واستقلال وطنهم، أن يعملوا على كنس البسيج التابع لولاية الفقيه من بلادهم بشكل كامل!

كما اتهم خامنئي الولايات المتحدة بالسعي لتوسيع نفوذها في العراق، محذرا من أن “الأدلة تشير إلى أن الأمريكيين يعملون على تعزيز وجودهم في العراق. يجب مقاومة هذا “.

وتأتي تصريحات الولي الفقیة في الوقت الذي يواجه فيه العراق مطالب متزايدة بكبح جماح الميليشيات الموالية لإيران وحلها بعد انهيار نظام بشار الأسد في سوريا وإضعاف حزب الله في لبنان.

وهزت هذه التطورات أساس “محور المقاومة” في طهران، تاركة العديد من وكلائها مكشوفين. وبحسب ما ورد هددت القوى الغربية، بقيادة الولايات المتحدة، بعمل عسكري ضد الميليشيات العراقية إذا لم تمتثل بغداد لمطالب نزع سلاحها.

وأصبح دمج هذه الميليشيات أو حلها نقطة محورية في العراق، حيث يتعرض رئيس الوزراء السوداني لضغوط كبيرة لتحقيق التوازن بين المصالح المحلية والمطالب الدولية. وصرح مستشار رئيس الوزراء العراقي إبراهيم الصميدعي مؤخرا على التلفزيون الوطني: “يجب ألا يكون العراق مرتبطا ب ‘محور المقاومة’ بعد سقوط الأسد وإضعاف حزب الله. يجب علينا حل هذه الفصائل أو المخاطرة بفرض ذلك علينا بالقوة”.

ويعكس خطاب خامنئي نظاما في وضع دفاعي، يسعى إلى حشد حلفائه المتبقين وسط خسائر كبيرة. ويشير المحللون السياسيون إلى أن طهران مترددة في التخلي عن نفوذها على الفصائل المسلحة في العراق، وتعتبرها حاسمة لاستراتيجيتها الإقليمية.

وقد زار إسماعيل قاآني، قائد فيلق القدس التابع لحرس النظام الإيراني، بغداد مؤخرا لمناقشة الوضع، وربما اقترح تدابير جزئية لإعادة هيكلة هذه الجماعات بدلا من حلها بالكامل.

اتخذ رئيس النظام، مسعود بزشكيان، لهجة أكثر ليونة بشكل ملحوظ خلال زيارة السوداني، مع التركيز على التعاون والأمن الإقليميين. وقال بزشكيان في مؤتمر صحفي مشترك “يتشارك البلدان المخاوف بشأن الاستقرار في سوريا والحفاظ على وحدة الأراضي ومكافحة الإرهاب”. يسلط هذا التفاوت بين دعوة خامنئي “للشباب السوري لاستعادة أرضهم” وتصريحات بزشكيان التصالحية الضوء على نضال النظام الداخلي لإبراز قوته مع معالجة تداعيات خسائره الاستراتيجية.

وتتماشى مطالب حل الميليشيات مثل الحشد الشعبي مع الجهود الدولية الأوسع نطاقا للحد من نفوذ طهران في المنطقة. لقد أدى انهيار نظام الأسد إلى تقليص قدرة طهران بشكل كبير على إبراز قوتها في الشرق الأوسط.

والميليشيات العراقية، التي ينظر إليها منذ فترة طويلة على أنها موطئ قدم طهران في بغداد، تخضع الآن للتدقيق. وفي الوقت نفسه، أوقفت الفصائل المدعومة من إيران الهجمات عبر الحدود على إسرائيل، تاركة الحوثيين في اليمن آخر قوة بالوكالة نشطة علنا لطهران.

وردا على هذه الضغوط، سعى خامنئي إلى إعادة تأكيد دور إيران في العراق، واصفا الميليشيات بأنها “مفتاح سيادة العراق وقوته”. ومع ذلك، يجادل المحللون بأن هذه الاستراتيجية تكشف عن موقف النظام غير المستقر.

ويؤكد لقاء خامنئي مع السوداني تصميم طهران على الحفاظ على نفوذها في العراق، حتى مع تعثر وكلائها الإقليميين. ومع ذلك، فإن الدعوات الصاخبة المتزايدة من القادة العراقيين لإبعاد البلاد عن “محور المقاومة” تعكس ديناميكية إقليمية متغيرة. ومع سقوط الأسد وإضعاف حزب الله، يبدو مستقبل شبكة إيران بالوكالة غير مؤكد، مما يشير إلى نقطة تحول لكل من طهران وبغداد وهما يتنقلان في المشهد الجديد في الشرق الأوسط.

الحوار المتمدن-سعاد عزيزکاتبة مختصة بالشأن الايراني:

تزامنا مع المساعي المحمومة التي يبذلها الولي الفقيه المهزوم خامنئي وبقية قادة نظامه المرعوبين من أجل إظهار النظام وکأنه في حالة تماسك وبإمکانه الصمود والمواجهة أکثر من ذي قبل، فإن التوقعات من جانب مختلف الاوساط السياسية والاعلامية ولاسيما من جانب المراقبين والمحللين السياسيين المختصين بالشأن الايراني في ضوء سقوط نظام الاسد وتحجيم دور وتأثير وکيليه في غزة ولبنان، تتزايد بخصوص قرب إنهيار نظام الملالي.
العقدة التي يعيشها النظام ويجعله في حالة قلق لايکاد أن ينفك منها، هي إن هناك نشاطات متزايدة ضده في داخل إيران تقوم بها وتشرف عليها منظمة مجاهدي خلق الایرانیة من خلال تشکيلاتها الداخلية المتواجدة في سائر أرجاء البلاد، ولاسيما وإن هذه النشاطات تتزايد عاما بعد عام ولا تسمح للنظام بأن يشعر بالراحة والاطمئنان، ولذلك فإن کل ما يزعمه بشأن الاوضاع الداخلية وإستقرارها ليس إلا کذب مفضوح لا يصدقه أحد، وإن الشعب الايراني بشکل خاص وشعوب المنطقة والعالم بشکل عام ينتظرون أن يأتي الدور على النظام الثيوقراطي الحاکم في إيران.
بهذا الصدد وفي مقال تحليلي، تم نشره على موقع Lfpress، تناول الكاتب جوين داير الوضع المتأزم للنظام الثيوقراطي الإيراني، مسلطا الضوء على العوامل السياسية والعسكرية والاقتصادية التي تشير إلى احتمال اقتراب نهاية هذا النظام. ويرى داير أن “النظام الثيوقراطي الذي حكم إيران لفترة طويلة قد يكون أقرب إلى نهايته من بدايته.”.
ويبدأ المقال بالإشارة إلى التحول السياسي اللافت خلال الانتخابات الرئاسية الإيرانية لعام 2024، حيث حقق مسعود بزشكيان فوزا مفاجئا. يوضح داير أن “أقل من نصف الناخبين شاركوا في الجولة الأولى من التصويت” بسبب شعورهم بأن “النتيجة محسومة سلفا”، إلا أن الأمل في التغيير دفع “سبعة ملايين ناخب إضافي” للمشاركة في جولة الإعادة، ما أدى إلى فوز بزشكيان. ورغم محدودية سلطاته في ظل هيمنة الولي‌الفقیة علي خامنئي، أثبتت الانتخابات أن “الشعب يفضل بديلا آخر.”.
ويتناول داير أيضا تدهور التحالفات الإقليمية لإيران، مشيرا إلى ضعف ما يعرف بـ “محور المقاومة”. ويؤكد أنه قد “تم شل حركة حزب الله في لبنان” بالإضافة إلى ذلك، أدى سقوط نظام الأسد في سوريا إلى حرمان إيران من “أي حلفاء بين الدول العربية المجاورة لإسرائيل.”.
عسكريا، يرى داير أن النظام إيراني بات أكثر ضعفا. ويستشهد بالضربات المتبادلة الأخيرة مع إسرائيل التي كشفت عن محدودية قدرات النظام: “صواريخ إيران لا تتمكن في الغالب من الوصول إلى أهدافها، بينما استطاعت القوات الجوية الإسرائيلية تدمير معظم دفاعات إيران الجوية.” وخلص إلى أن البلاد أصبحت “شبه عارية عسكريا.”.
أما اقتصاديا، فيصف داير الوضع بأنه كارثي. فقد أدت عقود من الإنفاق المفرط والعقوبات الدولية إلى تآكل الازدهار الاقتصادي. ويشير إلى أن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي انخفض من 7,600 دولار عام 1976 إلى 5,700 دولار اليوم، في حين ارتفع نصيب الفرد في تركيا المجاورة من 1,270 دولار إلى 13,000 دولار. ويعلق قائلا: “تمتلك إيران ثاني أكبر احتياطيات الغاز الطبيعي وثالث أكبر احتياطيات النفط في العالم، لكن الفساد والتدهور عمقا الأزمة لدرجة أنها لا تستطيع حتى توفير الكهرباء والتدفئة.”.
هذا الشتاء، شهدت البلاد انقطاعات واسعة للكهرباء وإغلاق المصانع، مما زاد من إحباط المواطنين. ويوضح داير أن “الكثير من الناس غاضبون، وهم يعرفون من يجب لومه.” ورغم أن الاحتجاجات الشعبية الكبيرة هزت إيران ثلاث مرات في العقدين الماضيين (2009، 2019، و2022)، يشير داير إلى أن موجة جديدة من الاحتجاجات قد تندلع قريبا. ويختتم قائلا: “هذه الأمور يصعب التنبؤ بها، ولكن يمكننا القول بثقة: قريبا جدا ستصل هذه النهاية.”.

موقع المجلس:
قلقًا متزايدًا یعم علی مسئولي النظام الإيراني بشأن تراجع نفوذه في منطقة الشرق الأوسط، خاصة في سوريا والعراق، عقب سقوط نظام بشار الأسد. ويرى محللون أن موجة التغيير التي بدأت من سوريا قد تصل في النهاية إلى إيران بعد مرورها عبر العراق، وهو احتمال يثير قلقًا عميقًا في دوائر الحكم الإيرانية.

يشير سقوط نظام الأسد إلى فقدان النظام الإيراني لحليف استراتيجي رئيسي. وقد أعرب مسؤولون ومحللون داخل النظام عن قلقهم بشأن تداعيات هذا التحول. وقال محمد مهدي ميرباقري، عضو مجلس خبراء القيادة: “بعض أصدقائنا يعتقدون أنه بفقدان سوريا، ينتهي النظام”. كما حذر محمد دهقان، مساعد الشؤون القانونية في حكومة رئيسي: “إذا غفلنا، فإن ما حدث في سوريا قد يحدث في أماكن أخرى”. بدوره قال حشمت الله قنبري: “ذهب الأسد، وغزة هُزمت، وغدًا سيكون الدور على العراق واليمن، وفي النهاية إيران”.

تصريحات كهذه تسلط الضوء على مخاوف المسؤولين الإيرانيين العميقة بشأن فقدان النفوذ الإقليمي. وقد انعكست هذه المخاوف في وسائل الإعلام الرسمية، حيث وصفت صحيفة هم‌میهن الموالية للنظام الایرانی،العراق بأنه «آخر معقل للنظام الإيراني»، مما يؤكد الأهمية الاستراتيجية للحفاظ على النفوذ هناك.

العراق: آخر معاقل النظام الإيراني أم بوابة نحو تغيير طهران؟

وترى صحيفة هم‌میهن الرسمية أن سقوط نظام الأسد والتحولات الجيوسياسية الناتجة عنه أضعفت موقف النظام الإيراني في المنطقة. وتؤكد أن النظام فقد السيطرة عمليًا في سوريا، بينما تراجع نفوذ حزب الله، وهو أبرز أذرعه في لبنان، بشكل كبير. وأشارت الصحيفة إلى أن العراق بات يُعتبر آخر معقل استراتيجي للنظام الإيراني في المنطقة.

كما حذرت الصحيفة من احتمال تنسيق دولي بين شخصيات مثل دونالد ترامب ورجب طيب أردوغان ضد المصالح الإيرانية في سوريا والعراق. وأوضحت أن الفصائل الشيعية في العراق، التي لطالما دعمها النظام، قد تجد صعوبة في مواجهة تنامي نفوذ القوى السنية في البلاد. وأكدت أن الوضع المتأزم في العراق، جنبًا إلى جنب مع شح الموارد الإيرانية والضغوط الدولية، خاصة مع احتمال عودة سياسة “الضغط الأقصى” التي انتهجها ترامب، قد يزيد من هشاشة موقف النظام الإيراني.

واختتمت الصحيفة تقريرها بالتأكيد على أن الأزمة الاقتصادية داخل النظام الإيراني، وتراجع رأس المال الاجتماعي، وتدهور العلاقة بين الدولة والشعب، قد جعلت النظام أكثر عرضة للضغوط. وإذا انتقلت حالة عدم الاستقرار في سوريا إلى العراق، فقد تقوض استراتيجية الأمن القومي للنظام الإيراني التي استمرت أربعة عقود.

السياق الإقليمي الأوسع يزيد من التحديات التي تواجه النظام الإيراني. فوقف الهجمات التي تشنها الميليشيات المدعومة من النظام الإيراني، إلى جانب مطالب الولايات المتحدة بنزع سلاح هذه الجماعات، زاد من الضغط على طهران. كما أن النظام قلق من تنامي قوة السنة في العراق، الذين عانوا كثيرًا من تدخل النظام الإيراني خلال العقدين الماضيين.

وترى صحيفة هم‌میهن أن العراق، بدلاً من أن يكون آخر معقل دفاعي للنظام الإيراني، قد يتحول إلى بوابة لتغيير جذري في طهران نفسها. ويمثل تصاعد قوة القوى السنية في العراق تهديدًا متزايدًا لنفوذ النظام، في انعكاس لنمط أوسع من تراجع الشرعية الإيرانية وعزلتها المتزايدة في المنطقة.

يواجه النظام الإيراني مزيجًا من الضغوط الداخلية والخارجية التي تهدد طموحاته الإقليمية. فقدان سوريا كحليف استراتيجي، الوضع الهش لنفوذه في العراق، والتحديات الداخلية المتزايدة، يبرز هشاشة موقفه. وكما تحذر صحيفة هم‌میهن: «العراق، الذي يُعتبر آخر معاقل النظام الإيراني، قد يتحول قريبًا إلى بوابة لموجة تغيير أوسع». ويبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الموجة ستؤدي إلى تغييرات سياسية كبيرة في إيران.

ایلاف – مصطفى النعيمي:

في عالم السياسة، يستخدم العديد من الأنظمة أدوات للحفاظ على قوتها وبقاءها قد تكون ضارة بمصالح شعوبها. النظام الحاكم في إيران هو أحد هذه الأنظمة، الذي بالرغم من معاناته من مشاكل داخلية كبيرة، لا يزال يصر على توسيع نفوذه في المنطقة. مرشد النظام، علي خامنئي، يعتمد بشكل خاص على سياسة التوسع والعدوان في دول الجوار، حيث يسعى من خلالها للحفاظ على نظامه عبر الفوضى والحروب، مما يساعده في منع أي انتفاضة شعبية ضد النظام.

التوسع العدواني لخامنئي
منذ بداية حكم الملالي في إيران وبعد الثورة الإسلامية عام 1979، كان خميني وخليفته خامنئي يؤكدان دائمًا على أهمية التوسع الإيراني في المنطقة. هذه السياسة التوسعية، التي أثرت بشكل كبير على العديد من دول الجوار الإيراني، ازدادت وتيرتها في السنوات الأخيرة، حيث تدخلت إيران بشكل مباشر في الحروب والأزمات في سوريا، العراق، واليمن.

كان خامنئي يولي اهتمامًا خاصًا بسوريا، باعتبارها حليفًا رئيسيًا للنظام الإيراني في المنطقة، وكان يسعى جاهدًا للحفاظ على هذا البلد ضمن دائرة نفوذه من خلال الدعم العسكري والمالي. ولكن بالرغم من هذا الدعم، فإن الهزائم التي لحقت بإيران في سوريا، خاصة سقوط نظام بشار الأسد، كانت ضربة قوية لاستراتيجيات خامنئي.

المؤامرات والتخطيطات بعد الهزائم
مع ذلك، لم يتوقف خامنئي وأجهزته العسكرية عن مؤامراتهم في سوريا. تصريحات بعض قادة الحرس الثوري الإيراني، مثل بهروز إثباتي، مسؤول مقر الفضاء الإلكتروني في هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة وأحد القادة العسكريين الإيرانيين في سوريا، تشير إلى أن إيران لا تزال تسعى للحفاظ على نفوذها في سوريا، بل وتواصل التخطيط والتآمر لمواجهة التغيرات السياسية في سوريا وإعادة بناء شبكة المقاومة.

قال بهروز إثباتي في تصريحاته الأخيرة: “نحن حزينون، لكن الآن المقاومة الصحيحة وليس المقاومة الناقصة لحزب البعث، المقاومة الولائية، قد وجدت إمكانية الوجود في سوريا. انتبهوا لهذه المسألة. الآن يمكننا تفعيل شبكات المقاومة التي كانت لدينا علاقة بها في هذه السنوات. يمكننا العمل مع الطبقات الاجتماعية التي عاش فيها الشباب في الفضاء الإلكتروني. بدأنا بتشكيل خلايا المقاومة”.

الحرب والفوضى كأداة لمنع انتفاضة الشعب الإيراني
خامنئي قد قال مرارًا وتكرارًا إنه إذا لم نقاتل في سوريا ولبنان والعراق وبقية دول المنطقة، سنضطر للقتال في مدن إيران مثل طهران وأصفهان. في الواقع، خامنئي والنظام الحاكم في إيران لا يعتمدان فقط على التوسع في الخارج، بل يستخدمان الحروب والفوضى كأداة لمنع انتفاضة الشعب الإيراني وتحويل الانتباه عن المشاكل الداخلية. الأزمات في المنطقة، وخاصة في سوريا، تمنح النظام الإيراني فرصة لتوجيه الأنظار إلى التهديدات الخارجية، مما يبعد الشعب الإيراني عن التركيز على الأزمات الاقتصادية والاجتماعية داخل البلاد.

إنَّ النظام الإيراني يعتمد على هذه الظروف لخلق حالة من الإحباط واليأس بين الشعب الإيراني، مما يعوق أي تحرك جاد ضد الحكومة. خامنئي وأجهزة النظام العسكرية يعلمون جيدًا أنه طالما يمكنهم الحفاظ على الفوضى والصراعات في المنطقة، فإنهم يستطيعون استخدام هذه الظروف كأداة لتعزيز شرعية النظام والحفاظ على سلطته.

التصريحات الأخيرة في الإعلام والتحليلات
تشير التقارير والتحليلات من مختلف وسائل الإعلام الإيرانية مثل صحيفة “هم‌میهن” الحكومية و”جمهوري” إلى أن النظام الإيراني، رغم الهزائم الأخيرة في سوريا وفقدان نفوذه المباشر في بعض المناطق، لا يزال يسعى للحفاظ على وجوده العسكري والسياسي في المنطقة. في مقال نشرته صحيفة “هم‌میهن”، تم التأكيد على أن إيران قد خسرت السيطرة الكاملة على سوريا وأن حزب الله، أحد أبرز أذرعها الإقليمية، يعاني من تراجع شديد في قوته العسكرية ونفوذه. ومع ذلك، واصل النظام الإيراني تكثيف جهوده في المنطقة عبر إعادة تموضع قواته وتعزيز وجوده في العراق ولبنان.

في هذا السياق، كتب المحلل السياسي كوروش أحمدي في صحيفة “شرق” أن سقوط حكومة بشار الأسد يشكل خطرًا كبيرًا على استراتيجية إيران في المنطقة. أحمدي أشار إلى أن التغيرات السياسية في سوريا قد تؤدي إلى إعادة تشكيل موازين القوى في الشرق الأوسط، بما في ذلك تحديات جديدة لنفوذ إيران. وأضاف أحمدي أنه رغم محاولات إيران لتعديل الوضع لصالحها، إلا أن الحكام الجدد في سوريا يبدو أنهم يسعون نحو سياسة أكثر انفتاحًا وحيادية، بعيدًا عن الاصطفافات التي ربطت سوريا بإيران وحزب الله.

بالرغم من هذه التحديات، تستمر إيران في مساعيها للتمسك بتأثيرها في سوريا. في تقرير نشرته صحيفة “جمهوري”، تم الإشارة إلى أن النظام الإيراني يسعى لتحقيق أقصى قدر من النفوذ على الأقل في العراق، الذي يُعتبر آخر معقل استراتيجي له في المنطقة. يعتقد المسؤولون الإيرانيون أن الأزمة السورية إذا امتدت إلى العراق، فإن استراتيجية إيران الأمنية التي استمرت لأربعة عقود ستكون في خطر وجودي.

الخلاصة
طالما خامنئي حي، فإن النظام الإيراني سيواصل سياسته التوسعية في المنطقة، وهي سياسة لا تقتصر على الحفاظ على النفوذ فحسب، بل هي أيضًا أداة أساسية لبقاء النظام نفسه. في مواجهة الضغوط الداخلية والمظاهرات الشعبية التي تطالب بالحرية والعدالة الاجتماعية، يستخدم النظام الحاكم في إيران الأزمات الإقليمية والفوضى المستمرة كأداة لتشتيت انتباه الشعب الإيراني عن القضايا الداخلية وتوجيه الغضب الشعبي نحو “التهديدات الخارجية”. الحروب والنزاعات في المنطقة، وخاصة في سوريا والعراق، تمنح النظام الإيراني فرصة لتحفيز مشاعر الوطنية وزيادة التضامن الداخلي، وبالتالي تأجيل أي حركة احتجاجية ضد الحكومة.

المؤامرات والمخططات التي لا تزال مستمرة في سوريا والعراق، والتدخلات الإيرانية المتواصلة في لبنان واليمن، تشير بوضوح إلى أن النظام الإيراني يسعى لاستغلال هذه الأوضاع للبقاء في السلطة. كما أن خامنئي لا يخفى عليه أن استمراره في الحكم يعتمد بشكل أساسي على استمرار الفوضى والحروب في المنطقة. إذا توقفت هذه الحروب أو إذا تغيرت معادلات القوى الإقليمية لصالح الأطراف المعارضة لإيران، فإن هذا يعني بشكل مباشر تهديدًا كبيرًا لبقاء النظام الملالي في إيران.