كيف يثق الإيرانيون بقيادة لا تثق بأقرب المقربين لها ولا تسمح لهم بدخول معترك الانتخابات

میدل ایست اونلاین – منی سالم الجبوري:
من بين 80 مرشحا لمنصب الرئاسة في إيران، قام مجلس صيانة الدستور الخاضع بقوة للمرشد الاعلى، بإختيار ستة مرشحين وتم إستبعاد 70 مرشحا بالتمام والكمال ومن بين هؤلاء رئيس سابق، ورئيس سابق للبرلمان، والعديد من الوزراء ونواب الوزراء، والعديد من أعضاء مجلس الشورى وعنصر خاص في مكتب خامنئي.

وعلى الرغم من حساسية المرحلة التي يمر بها نظام الجمهورية الاسلامية الايرانية ومع المطالب والنداءات الصادرة من شخص خامنئي وشخصيات أخرى في النظام بالتزام الهدوء وعدم إثارة الضجة والفوضى وتوجيه الانتقادات وما إليها، لكن لا يبدو إن كل ذلك قد لقي ثمة صدى في الآذان، إذ أثارت طريقة واسلوب إختيار مجلس الصيانة الدستور حفيظة العديد من المرشحين، ومن بينهم كرباسجي، عمدة طهران السابق، الذي كتب في صحيفة هم ميهن في 5 يونيو، بتهكم واضح “هل هناك فن أسمى من إنشاء آلية لتحويل الرمز الرئيسي للديمقراطية في بلد ما إلى عرض فكاهي أو كوميديا ارتجالية تسمى التسجيل الانتخابي وإلهاء شعب لبضعة أيام، وإضاعة الكثير من الوقت وميزانية البلاد من أجل تمهيد الطريق لتمرير الجمهورية في أذهان الجمهور؟”

أما علي لاريجاني، الرئيس السابق لمجلس الشورى، قال أيضا بنبرة يغلب عليها التهكم أيضا حول رفض ترشيحه من قبل مجلس صيانة الدستور قائلا “ما دفعني لدخول السباق الانتخابي هو الظروف الخطيرة، لا سيما في المجال الاقتصادي الصعب والموقع الحساس دوليا، خصوصا مع ضغوط العقوبات. لكن مجلس صيانة الدستور، رغم موافقة الجهات المسؤولة وحكم القضاء، منعني بطريقة غير شفافة من المشاركة.” مع ملاحظة إن لاريجاني هذا وأخويه الآخرين كانا لأعوام عديدة من المقربين من خامنئي، بل وحتى من المحسوبين عليه.

والملفت للنظر إن مسعود رضائي، أحد الخبراء الحكوميين، والذي يصف نفسه كخبير وباحث تأريخي، يقول عن الاختلافات السائدة في ظل الاستعدادات الجارية لانتخابات الرئاسة “إذا أردنا زيادة المشاركة بهذه الأساليب، فنحن نعرض المجتمع لخطر الانفجار.” وأوضح محذرا “تتشكل انقسامات حادة تؤدي إلى عداء كبير وإقصاء متبادل. النتيجة ستكون الفوضى والعنف. عندما يصبح المجتمع شديد التوتر، يشبه برميل بارود يمكن أن ينفجر بشرارة واحدة.” فيما قال مراسل تلفزيون الشبكة الوثائقية للنظام في 8 يونيو 2024 وبنفس سياق ورأي رضائي “زيادة الانقسامات المزيفة في المجتمع واستقطاب الناس يؤدي في النهاية إلى فتنة عنيفة. الخلافات والآراء المختلفة موجودة دائما، لكن بعض الجماعات تستفيد من تضخيم هذه الخلافات وحشد الناس في الشوارع.”

وبطبيعة الحال فإن الذي يمكن إستخلاصه وإستشفافه مما قد أوردنا ذكره ولاسيما وإن جميعهم من داخل بوتقة النظام وليس من خارجه، هو إن هناك ما يمكن وصفه بالفوضى والانقسامات والتناحرات داخل النظام وهو ما يزيد من إحتمالات إندلاع أحداث وتطورات ليست في حسبان النظام.

وثمة حقيقة مهمة أخرى وهي إن التناقضات الداخلية والاستياء العام يمكن أن تؤدي إلى أزمة اجتماعية وسياسية من الصعب السيطرة عليها من قبل النظام. ويعلم خبراء النظام الذين شاركوا في القمع لسنوات عديدة، أنه عندما يخرج صراع الفصائل داخل النظام عن السيطرة ويرى الناس الانقسامات في قمة الحكم، ينزلون إلى الشوارع. كما أن مطلب الشعب قد تحدد منذ سنوات، وهو رفض النظام والمطالبة بتغييره. وخلاصة القول، إن الشرخ الكبير الحاصل في النظام كحاصل تحصيل لمسيرة 45 عاما، من الصعب، بل وحتى من المستحيل أن تسدها رقعة هذه الانتخابات المثيرة للشكوك والجدل معا.

ایلاف – نظام مير محمدي:

أولئك الذين لديهم معرفة بتاريخ إيران في الستين عامًا الماضية بالتأكيد يتذكرون أن أمير عباس هويدا كان رئيسًا للوزراء لمدة 13 عامًا ورمزًا لاستقرار نظام الشاه. لهذا السبب، بعد أن اضطر الشاه إلى إقالته، انتهى عصر “الاستقرار” لنظام البهلوي وبدأت فترة سقوط الشاه الديكتاتوري، وفي النهاية، تحقق سقوط النظام كليًا في 11 شباط (فبراير) 1979.

مقارنة بتلك الفترة، كان إبراهيم رئيسي آخر فرصة للنظام الخامنئي للبقاء والحفاظ على توازنه. لهذا السبب، استخدم الخامنئي كل ما في وسعه لترقية رئيسي إلى المناصب العليا، بما في ذلك تعيينه كولي لآستان قدس رضوي (ضريح الإمام الثامن للشيعة، الإمام رضا عليه السلام في مشهد، الذي تبلغ ثروته مليارات الدولارات والذي يحظى بسمعة إمبراطورية اقتصادية). ثم عينه رئيسًا للسلطة القضائية وفي نفس الوقت نائبًا أول في مجلس خبراء.

بعد قمع انتفاضة شعب إيران في كانون الأول (ديسمبر) عام 2017، كان خامنئي يذكر جمهوره في كل مناسبة أو خطاب بعبارة “حكومة شابة فعالة وحزب اللهية”. في مجزرة المعترضين في تشرين الأول (أكتوبر) 2019 وكذلك قمع العنف في عام 2022 بعد قتل الفتاة الشابة مهسا أميني على يد قوة الشرطة الدينية و… لعب إبراهيم رئيسي دورًا جديًا. كانت هذه الفرص والتكاليف التي قدمها خامنئي لبقاءه ولتوازن سلطته في تصرف إبراهيم رئيسي. ومن الطبيعي أن يكون الثمن باهظًا جدًا ويتحمله الشعب الإيراني.

ردود أفعال مسؤولي وخبراء النظام بعد وفاة رئيسي
قال خامنئي فيما يتعلق بفقدان ابراهيم رئيسي: “أشعر أنه لا يمكن تعويضه. إنها خسارة كبيرة، وهي فقدان كبير!”.

كما حاول الموقع الرسمي لخامنئي حقن الروح في قوات النظام المكسورة وكتب لهم: “لا تقلقوا، بعد الأحداث المريرة والمحزنة مثل فقدان الحاج قاسم سليماني ورئيسي، سيمر هذا النظام بفخر من هذه الفترة!”.

قال محمد حسين ساعي، عضو المجلس الأعلى للثورة الثقافية في النظام، بشأن وفاة رئيسي: “فقد رئيسي لا يمكن تعويضه بسهولة، والحقيقة هي أننا لا نملك شخصية يمكنها خلق التوازن السياسي في البلاد بنفس مستواه!”.

وقال حسين راغفر، الخبير الاقتصادي البارز في النظام: “مجتمعنا مستعد لاحتجاجات واسعة النطاق، حتى أوسع مما شهدناه في عام 2022… يجب على الحكام أن يقرروا ما إذا كانوا يرغبون في البقاء أم يجب أن يسقطوا. أعتقد أننا، للأسف، نقترب من تلك المراحل (الإطاحة)!”.

وقد قارن الحرس الثوري حسين شريعتمداري، نائب ولي الفقيه في صحيفة كيهان، إحدى أقدم الصحف الحكومية منذ عهد الشاه، هذه الفترة بعام 1981 ووضعها في تلك الفترة. هذه المقارنة تتطلب بحثًا يتم التطرق إليه بإيجاز.

مقارنة الوضع الحالي للنظام الإيراني بعام 1981 من وجهة نظر شريعتمداري
قام حسين شريعتمداري، النائب لخامنئي في جريدة كيهان، بمقارنة الوضع الحالي للنظام مع عام 1981. ما هي الأحداث والمؤشرات التي جعلت هذه المقارنة لا تُدحَل؟ أشار خصوصًا إلى يوم 20 حزيران (يونيو) 1981 عندما خرج أكثر من نصف مليون شخص من سكان طهران إلى الشوارع الرئيسية في احتجاج على سياسات القمع الشديد للنظام. كانت هذه التظاهرات سلمية، وكانت مطالب الشعب تشمل إلغاء الرقابة الإعلامية، حرية التعبير، حرية التجمع وحق التظاهر.

أصدر الخميني، الذي كان قد كسر جميع الأقلام وأوصل جميع الأفواه من خلال خطاباته السابقة، أمرًا لحرس الثورة بمواجهة التظاهرات السلمية بالقوة المسلحة. استخدم الحرس الثوري العنف بلا رحمة ضد المتظاهرين وقام بفتح النار عليهم، مما أسفر عن مقتل العديد وجرح المئات واعتقال الآلاف. في ليلة 20 حزيران (يونيو) 1981، وبأمر من أسدالله لاجوردي، المدعي العام الثوري في طهران، تم إعدام العشرات من المعتقلين دون محاكمة، ونُشرت صور المُعدمين في الصحف الرائدة في اليوم التالي، وتم طلب من عائلاتهم التوجه إلى النيابة لاستلام جثامينهم.

في 27 أيلول (سبتمبر) من نفس العام، كانت الحالة أكثر تأزمًا. في هذا اليوم، خرج مؤيدو المجاهدين في هياكل مُنظمة في جميع أنحاء طهران إلى الشوارع وخلقوا انفجارًا في النظام الديني الاجتماعي بشعار “الموت لخميني”. تمكنت هذه التظاهرات من هزيمة هيمنة النظام وكانت شجاعة الشباب الذين جعلوا شعار “الموت لخميني” رمزًا لكلمة النظام الديكتاتوري الديني الاجتماعي مدهشة ومُشجِّعة. ردًا على هذه التظاهرات، زاد النظام من قسوة القمع وبدأ في إعدامات جماعية. على سبيل المثال، يُفيد السجناء السياسيون الذين كانوا محتجزين في السجن المروع في أوين في تلك الفترة، والبعض منهم لا يزالون على قيد الحياة حتى اليوم، بمرارة حال سجناء 1981 في سجن أوين، بتقارير عن تنفيذ إعدامات جماعية تصل في بعض الليالي إلى 500 شخص، وقد عدَّ هؤلاء الشهود الفرديين الذين كانوا يشهدون على تنفيذ الإعدامات.

الاستنتاج والختام:
1. تشير جميع الأدلة إلى حقيقة أن وفاة رئيسي كانت ضربة لا يمكن تعويضها لخامنئي ولسلامة النظام. دخلت فترة من التغيير وأصبحت خطر الثورة وسقوط النظام واقعاً. تأثر هذا الصدمة على الانتخابات الرئاسية التي من المقرر عقدها في 28 حزيران (يونيو). لدرجة أن الملا عاملي، النائب لخامنئي في محافظة أردبيل، قال: “يوم الانتخابات هو يوم كتابة المصير. إذا تم التجاهل، فإن دفع النظام إلى الهاوية والأفواه القاتلة هو محتمل.”

وقال أحد أعضاء المجلس (البرلمان) الجديد للنظام: “في أيام الانتخابات نضع المجتمع أمام بركان وانفجار!” وقال محمد علي وكيلي، عضو البرلمان السابق: ” كما قال محمد علي وكيلي، عضو سابق في البرلمان: “أعتقد أن الملعب أمام الحكومة أصبح مستنقعاً!” أيضًا، عبّر الملا كاظم صديقي، إمام جمعة طهران، عن رغبته في العودة إلى عصر رئيسي قائلاً: “يجب أن تختاروا شخصًا يستمر في طريق رئيسي!”

2. ومع ذلك، الواقع يقول إنه لا يمكن لخامنئي أبداً أن يعود إلى الوراء ويعيد التوازن لعهد رئيسي بسهولة، والنظام يتدهور يوماً بعد يوم في الفوضى التي خلقها بنفسه. لأن المجتمع الذي ينتفض والذي يظهر الاستيقاظ والمقاومة متعدد الاتجاهات والمنظم ينتظر للاستفادة من الفرص الذهبية لتغيير العصر وتحقيق الثورة وسقوط النظام. وخوف خامنئي هو نفس التهديد ونفس النيران تحت الرماد. كلما تدهورت حالته، زادت المقاومة المنظمة والوطنية. وهو ما يُظهره الآلاف من التحركات التنظيمية على مستوى البلاد في الأسابيع القليلة الماضية من خلال “وحدات المقاومة” التي شكلها الشباب الشجاع في جميع أنحاء إيران والتي نقلت رسالتها القوية إلى الشعب وخامنئي.

3. تظاهرات مهيبة لدعم برنامج العشرة نقاط للسيدة مريم رجوي لإيران الحرة مستقبلاً يوم 29 حزيران (يونيو) والتي ستجلب مطالب الشعب الإيراني إلى أذن العالم في مدينة برلين في ألمانيا. سيكون خامنئي ونظامه هم الأكثر اهتزازًا!

ایلاف – سعيد عابد:

الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي يزور قاعدة للحرس الثوري الإيراني في بندر عباس في شباط (فبراير) 2024
طوال تاريخه، لم يتوقف النظام الإيراني أبدًا عن التدخل في شؤون الدول الأخرى، بغض النظر عن الظروف الاقتصادية أو عدم الاستقرار السياسي أو أوقات الحرب. وهذا التدخل مدفوع باعتبارات دبلوماسية وأولويات السياسة الخارجية. وحتى خلال السنوات الأربع والعشرين التي ادعت فيها ثلاث إدارات – في عهد الرؤساء هاشمي رفسنجاني، ومحمد خاتمي، وحسن روحاني – أنها تسعى إلى وقف التصعيد وتعزيز العلاقات الإيجابية مع الغرب، حافظ النظام على تدخله في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأميركا اللاتينية. وهذا الواقع مدعوم بشكل جيد من خلال الأبحاث المكثفة التي أجرتها أجهزة الاستخبارات الغربية ومراكز الأبحاث.

وفي “المؤتمر الوطني الثاني لتنفيذ الدستور”، أكد الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي، قبل وفاته في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في 19 أيار (مايو) 2024، أن “دعمنا لغزة وفلسطين يتماشى تمامًا مع المبادئ الدستورية”، معتبرًا “أن دعمنا المظلومين واجب حاسم على الحكومة الإسلامية”. وأكد أنه منذ انتصار الثورة الإسلامية، أصبح هذا المبدأ أساسياً في السياسة الخارجية للجمهورية الإسلامية. وبالرغم من التغيرات السياسية العالمية والتوجهات الإقليمية، فإنَّ هذا المبدأ لا يزال ثابتاً.

بالنسبة إلى نظام يبرر قمع المرأة بحجة “الزي الديني”، ويفرض الرقابة على الإنترنت تحت ستار “حماية المستخدم”، قد تبدو مثل هذه التصريحات مجرد خطاب سياسي. لكن هناك بعض الحقيقة في كلام رئيسي، فهو معروف بخداعه وازدواجيته الممنهجة.

ينطوي الحكم الثيوقراطي في إيران بطبيعته على دعم الإرهاب والجماعات المتطرفة. وكما قال روح الله الخميني، المرشد الأعلى السابق ومؤسس النظام، في عبارته الشهيرة: “إن الحفاظ على النظام هو الأولوية القصوى”. وقد ردد خليفته علي خامنئي هذا الشعور قائلاً: “إذا لم نحارب الإرهابيين في سوريا أو العراق، فيتعين علينا أن نواجههم في شوارع همدان وكرمانشاه”.

ولم يمتنع النظام الإيراني قط عن التدخل في شؤون الدول الأخرى. وحتى في عهد إدارات رفسنجاني وخاتمي وروحاني، عندما كانت هناك ادعاءات بخفض التصعيد وتعزيز العلاقات الإيجابية مع الغرب، حافظ النظام على تدخله في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وأميركا اللاتينية.

على مدى العقود الأربعة الماضية، وبينما قام الغرب بتنويع استراتيجيته من خلال البحث عن “معتدلين” أو “عناصر عقلانية” في طهران، حافظ النظام الإيراني على نهج ثابت. قد يعتقد البعض في الغرب خطأً أن النظام الإيراني، بالرغم من تصنيفه بالدولة الرائدة في رعاية الإرهاب، لم يحصل على الحوافز أو الضغوط الكافية لإعادة تقييم سياساته الخارجية. لكنَّ هذا الاعتقاد يكشف عن عدم فهم النظام الإيراني، ربما بسبب مصادر غير دقيقة.

وعلى عكس الأنظمة الاستبدادية التقليدية، فإنَّ أجندات المغامرة للنظام الإيراني لا تنبع من القوة الكامنة فيه. ويفتقر هذا النظام إلى الأسس الحاسمة للسلطة الحقيقية، مثل البنية التحتية الاقتصادية القوية، والدعم الاجتماعي واسع النطاق، والقوة الإيديولوجية الموالية حقاً. بعد الحرب الإيرانية العراقية، عندما اكتسب النظام والمجتمع الدولي فهماً حقيقياً لقدرات إيران العسكرية الفعلية، امتنع النظام عن المغامرات العسكرية. ولا يشير ضبط النفس هذا إلى نوايا طهران السلمية، بل هو اعتراف بالروح المعنوية المتدهورة داخل قواتها الفاسدة، المتورطة في الرأسمالية والتي تدير نظامًا عسكريًا غير فعال.

وبالتالي، فإنَّ زعزعة الاستقرار خارج حدود إيران لا تشكل نفوذاً للقوة، ولكنها، كما ذكر خامنئي صراحة، استراتيجية دفاعية من أجل البقاء. فطوال أكثر من عقدين من المفاوضات النووية، كان النظام غير راغب في مناقشة خططه الإقليمية الطموحة، وفشلت الأطراف المتفاوضة الغربية في فهم الأسباب الكامنة وراء موقف النظام الثابت.

وكان عدم فهم سلوك النظام الإيراني سبباً في تكبد المنطقة والعالم تكاليف باهظة، سواء من حيث الأرواح أو الموارد المالية. فالنظام لا يريد ولا يستطيع أن يتخلى عن سياساته المتطرفة، ولن يقنعه أي قدر من الحوافز أو الضغوط بالقيام بذلك.

وبحسب السيدة مريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، فإنَّ النظام يقوم على ركيزتين: القمع الداخلي والإرهاب الخارجي. إنَّ إزالة أيّ من هذه الركائز سوف يعجل بسقوط النظام في طهران.