حدیث الیوم:
موقع المجلس:

اضحت مزاعم نظام الملالي و التي سمیت “الدفاع عن الحرم”، موضع سخریة عامة بعد ما إعادة فتح مرقدي السيدة زينب والسيدة رقية في دمشق، التي تزامنت مع الاحتفالات المليونية للشعب السوري في أول جمعة بعد الإطاحة بعائلة الأسد المكروهة. کما أصبحت خبراً مهماً و ختم البطلان على دعاية “الدفاع عن الحرم” في سوريا. ولقد كانت كالسهم الذي أصاب جبهة خامنئي، واضعًا ختم البطلان على دعاية “الدفاع عن الحرم” كذريعة لإرسال القوات وشن الحرب في سوريا.

نشرت وكالة الأنباء الفرنسية في 12 ديسمبر خبر “إعادة فتح مرقد السيدة زينب”، وقالت: “إن حرم السيدة زينب، الذي كان قاعدة للنظام الإيراني، أصبح الآن بيد الثوار… وأوضح مدير هذا المكان أن الحرم مفتوح وجميع العاملين قد عادوا”.

في نفس اليوم، عرض التلفزيون السوري صوراً لفتح “الحرم”، مؤكداً أن إغلاق المرقد كان مؤقتاً ولأسباب أمنية. وقال الشيخ أيمن زيتون، أحد المسؤولين عن مرقد السيدة زينب: “هذا المكان وجميع المقدسات في أمان، وأتباع أهل البيت بخير. بعد الإغلاق المؤقت لمرقد السيدة زينب، فُتحت الأبواب مجدداً للزوار”.

وأضاف: “لقد قمنا بإعادة فتح المرقد، وكان الإغلاق ضرورياً لأسباب أمنية حتى لا يُلحق به أي ضرر. واليوم فتحنا المرقد، ويمكن للجميع الدخول ورؤية أن المرقد لم يتعرض لأي أذى أو تخريب. نشكر إخوتنا في قيادة الثورة، فقد كانوا هم الحماة الحقيقيون لهذه المقدسات وحافظوا عليها بشكل صحيح. نحن ممتنون لهم للغاية”.

هذا الخبر انعكس في وسائل الإعلام الحكومية بحالة من الارتباك. موقع “تابناك”، التابع للحرسي محسن رضائي، نشر مقطع فيديو من “حرم السيدة زينب”، وكتب: “نُشرت صور جديدة من حرم السيدة زينب تظهر أن الساحة المطهرة للسيدة زينب مفتوحة وأن الناس يترددون فيها”.

في الوقت الذي استغل فيه خامنئي “الدفاع عن الحرم” كذريعة لدعم سياساته المشؤومة لتصدير الرجعية وحماية ديكتاتورية الأسد في سوريا، أنفق عشرات المليارات من أموال الشعب الإيراني وأرسل آلاف القوات التي قُتلت في هذا الصدد.

إعادة تكرار أكذوبة “الدفاع عن الحرم” خلال هذه السنوات كانت مستمرة، رغم أن جزءاً كبيراً من قوات خامنئي التي قُتلت، سقطت على بعد مئات الكيلومترات عن “الحرم” (الذي يقع في دمشق)، وفي محافظات سورية أخرى. الكثير من هؤلاء شاركوا في مجازر بحق النساء والأطفال السوريين في محافظة حلب وفي تدمير هذه المدينة التاريخية. ومن بين هؤلاء كان العميد في الحرس المجرم همداني، نائب السفاح قاسم سليماني، الذي لقي حتفه خلال معارك حلب. بينما كانت دعاية النظام تشير إلى “الدفاع عن الحرم”، أصبحت هذه المزاعم موضع سخرية عامة.

خامنئي كان قد صرح في عام 2016: “من يذهب من هنا إلى العراق أو سوريا ليقف دفاعاً عن حرم أهل البيت في مواجهة هؤلاء التكفيريين، فإنه في الحقيقة يدافع عن مدنه ووطنه” (موقع خامنئي، 25 يونيو 2016).

الآن، ومع إعادة فتح مرقد السيدة زينب واحترام حرمة وحقوق زواره بعد سقوط الأسد، أصبحت أكاذيب خامنئي حول “الدفاع عن الحرم” فضيحة مربكة حتى لأقرب مرتزقته وميليشياته، وزادت من تأثير صدمة سقوط الأسد على نظامه.

وفي هذا السياق، كتبت صحيفة “اعتماد” بتاريخ 15 ديسمبر: “طريقة عرض برامج التلفزيون الحكومي وتصريحات الخبراء في هذه الأيام تظهر أن التلفزيون ربما كان مرتبكاً بقدر وسائل الإعلام السورية نفسها. كما أن تصريحات الشخصيات التي دُعيت كخبراء في البرامج أظهرت تناقضاً واضحاً في التحليل، والأهم من ذلك، تناقضاً في السياسات الكبرى للنظام تجاه سقوط حكومة الأسد”.

وفي اليوم السابق، نقل نفس المصدر عن أحد أعضاء برلمان النظام قوله: “بعد أن قدّمنا حوالي 6000 شهيد مدافع عن الحرم وأنفقنا مليارات التومانات، سلمنا سوريا للتكفيريين في غضون أسبوع واحد فقط. إذا لم يكن هذا غضباً إلهياً، فما هو إذن؟!”.

صوت العراق – محمد حسين المياحي:

بعد سقوط النظام الدکتاتوري السوري الذي راهن عليه النظام الايراني کثيرا وحتى صرف عليه عشرات المليارات التي کان الشعب الايراني في أمس الحاجة إليها، فقد أثير ولايزال موضوع هذه المليارات التي صرفها النظام الايراني على نظام بشار الاسد والتي أصبحت بعد سقوطه في مهب الريح، فإن الانظار في داخل إيران نفسها صارت تترکز أکثر على هذا الموضوع والذي صار بدوره يثير قلق وخوف النظام لأنه قد يصبح بمثابة الشرارة التي تشعل الهشيم ويضع النظام في عنق الزجاجة.
تخوف النظام الذي بات يتزايد کثيرا ولاسيما وإن المقاومة الايرانية”المعارضة الرئيسية الفعالة بوجه النظام”، باتت تٶکد على هذا الموضوع وإن النظام الاستبدادي قد قام بتإييد نظام دکتاتوري قاتل لشعبه على حساب مائدة الشعب الايراني، ومن هنا فإن النظام ومن جراء خوفه العميق من إمکانية أن يصبح هذا الموضوع مرتکزا وأساسا لحدوث إحتجاجات کبيرة ضده وقد تتطور الى إنتفاضة تعم سائر أرجاء إيران، فإن المتحدث باسم الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، نفى أن يكون المبلغ “50 مليار دولار” دون أن ينفي وجود ديون على سوريا، ودعا الحكم الجديد في دمشق إلى الالتزام بتعهداته وفقا للاتفاقيات والعقود المبرمة مع نظام الرئيس السابق بشار الأسد، وذلك في الوقت الذي يشوب الغموض العلاقات بين سوريا وإيران التي وقفت إلى جانب الحكم السابق منذ 2011 بالعديد والعدة والمال والميليشيات.
بقائي الذي يبدو حاول جاهدا أن يمتص قوة مشاعر السخط والغضب السائدة في أوساط الشعب الايراني من جراء الحسابات الخاطئة والضارة التي إتخذها النظام فيما يتعلق بدعم ومساندة نظام دموي على حسابه فقد زعم أن: “أرقام من قبيل 50 مليار دولار كديون مستحقة على سوريا لإيران والتي يتم تداولها هي أرقام مبالغ فيها للغاية”، لکن ما زعمه لا يمکن أن يصدقه الشعب الايراني بشکل خاص وهو يعلم جيدا کيف إن هذا النظام مختص بممارسة الکذب والخداع والتمويه من أجل إخفاء الحقائق والتستر عليها عندما تقتضي مصلحة النظام ذلك.
والمثير في الامر، إن المتحدث بإسم الخارجية الايرانية يردعلى إعلان المجلس الوطني للمقاومة الايرانية عندما أعلنت في مايوو 2023، من أنه قد حصل على “وثيقة سرية مسربة من مؤسسة الرئاسة الإيرانية” تؤكد “أن من بين 50 مليار دولار، المبلغ الذي يقدر أن الحكومة الإيرانية أنفقته في الحرب الأهلية السورية، لم يتحدد مصير سوى نحو 18 مليار دولار فقط، ومع ذلك، لم يتم الاتفاق على استردادها نقدا، بل في إطار مشاريع وخطط غير واضحة من الناحية الفنية والاقتصادية، ودون وجود ضمانات لتنفيذها”. وكشفت الوثيقة “أن الميزانية التي أنفقتها إيران على مدى 10 سنوات (حتى عام 2022) في الحرب الأهلية السورية تتجاوز 50 مليار دولار”، ونشرت هذه المجموعة وثيقة أخرى آنذاك “تؤكد أن ديون إيران على سوريا يصعب استردادها”، وهو الامر والحقيقة المرة التي يحاول النظام الايراني ممارسة التمويه عليها.

الصورة لصحیفة الاشرف الاوسط-

ایلاف – فريد ماهوتشي:

الملف السوري قبل سقوط نظام بشار الأسد، كان واحداً من أكثر الملفات صعوبة وتعقيداً، وكان يمثل الهاجس الأكبر للمنطقة نظراً للتداخل غير العادي بين الأبعاد الدولية والإقليمية فيه، وبشكل خاص تدخلات النظام الإيراني الاستثنائية، لأنه كان يعتبر الثغرة الخطيرة في جدار أمن المنطقة بأسرها. ومن دون شك، فإن بقاء نظام بشار الأسد في الحكم كان يعني بقاء الأوضاع في سوريا على حالها وبقاء التهديد والتحدي الذي يمثله بالنسبة إلى المنطقة.

الارتياح الذي ساد في بلدان المنطقة والعالم بعد سقوط النظام السوري، لم يحدث مثله لما حدث لحزب الله في لبنان، بالرغم مما مثله هذا الحزب من تحدٍ وتهديد للأمن والاستقرار في المنطقة، ذلك أن نظام الأسد، بعلاقته الاستراتيجية بالنظام الإيراني، كان يعتبر بمثابة الشريان الأبهر لهذا الحزب وحلقة الربط الأهم بين طهران ووكلائها الآخرين في المنطقة.

سقط نظام الأسد وولّى إلى غير رجعة، ومعه أصيب النظام الإيراني بضربة قوية جداً خلخلت توازنه، لكن من السابق لأوانه التصور بأن الدور المشبوه لهذا النظام في المنطقة قد انتهى. إذ لمن لا يعرف هذا النظام والنهج الذي يعتمده، فإن كف يده عن التدخلات في المنطقة والعبث بأمنها وإثارة الحروب والأزمات يعني إعلان فشل نهجه، وهو ما يعني تقبل النظام لفكرة سقوطه، وهو احتمال في حكم المستحيل، لأن هذا النظام لا يتقبل أبداً فكرة تخليه عن الحكم ويربط ذلك بنظرية دينية لا وجود لها إلا في مخيلته. ولذلك، فإن تهديد هذا النظام للأمن في المنطقة سيبقى قائماً.

صعوبة الأوضاع الحالية للنظام الإيراني والتحديات المستجدة التي باتت تحدق به بعد سقوط نظام الأسد، يعلم النظام جيداً أنه لو استسلم لها فإن ذلك سيكون إقراراً باستعداده لانهياره. وهذا ما يرفض النظام حتى مجرد مناقشته، ولعل المرشد علي خامنئي كان واضحاً جداً عندما هدد بشكل واضح وصريح كل من يروج لفكرة التأثير السلبي لسقوط نظام الأسد على أوضاع النظام، وهو ما يعني بالضرورة أن النظام يستعد لإعادة ترتيب صفوفه وتنظيم مخططات جديدة تساعده على تمهيد الطريق لإعادة دوره وتأثيره في المنطقة وليس تقبل الوضع الجديد الذي صار قائماً بعد سقوط النظام السوري.

الاعتقاد باستسلام النظام الإيراني لفكرة تخليه عن دوره السابق في المنطقة والاندماج مع الوضع الجديد الذي سيقوم بعد سقوط الأسد وتراجع دور حزب الله، هو اعتقاد خاطئ. وسيقوم النظام الإيراني بكل ما في وسعه من أجل التصدي للوضع الجديد، لأن ذلك سيمنح الشعب الإيراني والمقاومة الإيرانية المبرر الكافي لإسقاطه، لكونه سيفقد عمقه الاستراتيجي ويعلن ليس فشله الفكري، بل وحتى إفلاسه بهذا الصدد.

لذلك، فإنَّ على المنطقة والعالم أن يفكروا أكثر من مرة بشأن مستقبل الأمن في المنطقة وعلاقته بهذا النظام، ذلك أنه ومن دون التغيير الجذري في إيران وإسقاط هذا النظام سيبقى ما قد تم إنجازه حتى الآن على مسار استتباب الأمن والسلام في المنطقة عملاً غير مكتمل.

موقع المجلس:
في عددها الصادر يوم الخميس، 19 ديسمبر 2024، أفادت صحيفة ليبراسيون الفرنسية، بأن انهيار نظام إيران بعد سقوط حكومة بشار الأسد في سوريا لم يعد مجرد سيناريو افتراضي، بل أصبح احتمالًا واقعيًا. واستندت الصحيفة في تحليلها إلى سلسلة من التطورات الإقليمية والتصريحات الدولية.

أشارت صحيفة ليبراسيون إلى خطاب ألقاه السيناتور الجمهوري تيد كروز عقب سقوط نظام بشار الأسد. في خطابه، شدّد كروز على أنه في حال عودة دونالد ترامب إلى السلطة، ستفرض الولايات المتحدة أشد العقوبات على النظام الإيراني. وستستهدف هذه العقوبات بشكل خاص موارد النظام الأساسية، لا سيما في قطاع النفط وبرامج الأبحاث النووية، مما سيمنع أي محاولة لاستمرار النظام.

ونقل كروز قوله إن النظام الإيراني “ضعيف وخائف في الوقت الحالي”. وأضاف: «الحرية في إيران قادمة، وربما بسرعة تدهش الجميع».

وأبرزت ليبراسيون أن انهيار نظام بشار الأسد، إلى جانب احتمال تفكك حزب الله في لبنان، يشكّل ضربة مباشرة للجمهورية الإسلامية الإيرانية. وأشارت إلى أن النظام الإيرانی، الذي تعرض مرتين لهجمات مباشرة ، قد تكون العضو التالي في “محور المقاومة” الذي سيشهد انهيارًا.

كما نقلت الصحيفة عن مجلة فورين بوليسي وصفها لسقوط الأسد بأنه “لحظة 1989 في الشرق الأوسط” أو “سقوط جدار برلين في الشرق الأوسط”. وأوضحت الصحيفة أن هذا التشبيه يسلط الضوء على الطابع التحويلي لانهيار الأسد وتأثيره على النظام الإيراني. وأكدت أن الولي الفقیة علي خامنئي قد عبّر عن قلقه المتزايد إزاء هذه التطورات، وهو ما ظهر بوضوح في خطابه الأخير.

وأشارت ليبراسيون أيضًا إلى الخطاب الذي ألقاه خامنئي بعد سقوط الأسد، والذي اتسم بنبرة تهديدية. قال خامنئي: «أي شخص يثبط عزيمة الشعب بتحليلاته وتصريحاته يرتكب جريمة وسيواجه العقاب». وشدّد على أهمية الحفاظ على الروح المعنوية للشعب، محذرًا من أي تصرفات قد “تضعف قلوب الناس”.

واعتبرت الصحيفة أن تصريحات خامنئي تعكس خوف النظام وعدم استقراره الداخلي. من خلال دعوته إلى الدعم الشعبي غير المشروط، يبدو أن خامنئي يواجه ضغوطًا متزايدة من الداخل والخارج.

وأكدت الصحيفة على الترابط بين التطورات الأخيرة في المنطقة، حيث يُنظر إلى سقوط الأسد باعتباره نقطة تحول حاسمة تسرّع من تراجع النفوذ للنظام الإيراني في الشرق الأوسط. واعتبرت أن اعتماد النظام الإيراني على وكلائها الإقليميين، مثل حزب الله والنظام السوري، كان لوقت طويل ركيزة أساسية في استراتيجيتها الإقليمية. ومع تآكل هذه الشبكة، تواجه طهران عزلة متزايدة على الساحة الدولية.

ورسمت صحيفة ليبراسيون صورة قاتمة لنظام يواجه تهديدات وجودية على عدة جبهات. ووصفت نقاط ضعف النظام الإيراني بأنها مزيج من العقوبات الاقتصادية، والعزلة الجيوسياسية، وتراجع الشرعية الداخلية. وأشارت إلى أن سرعة وحجم التغيرات المحتملة قد تُفاجئ حتى أكثر المحللين خبرة.

ويتفق هذا التحليل مع وجهات النظر الدولية الأوسع حول التحولات الجارية في الشرق الأوسط، حيث يُصوَّر سقوط الأسد ليس كحدث منعزل، بل كمقدمة لتحول أكبر قد يُعيد تشكيل المشهد السياسي في المنطقة بأكملها.

ایلاف – نزار جاف:

قبل سقوط نظام بشار الأسد، كان هناك تصور يركز على أن سقوطه سيفتح بابًا على بلدان المنطقة، لا سيما الآمنة منها، لا يمكن إغلاقه بسهولة. هذا التصور يشابه تمامًا ذلك الذي قام النظام الإيراني بتسويقه قبل أعوام في حال سقوطه، إذ أوحى بأنه سيكون هناك فراغ كبير يتسبب بحالة من الفلتان الأمني تنعكس سلبًا على بلدان المنطقة. ومن الواضح جدًا أن التشابه بين التصورين يؤكد أن مصدرهما واحد، وهو النظام الإيراني ذاته.

مع سقوط نظام الأسد، تبين أن هذا التطور من حيث تأثيراته وتداعياته على بلدان المنطقة لم يكن بتلك الصورة التي أوحت بها طهران من قبل، لا سيما بعد أن سعت للمراهنة على أن بقاء نظام الأسد في صالح أمن واستقرار المنطقة. حتى أنها، وبصورة أو أخرى، ومن خلال لوبياتها في البلدان الغربية، زرعت اعتقادًا بأن بقاء الأسد أفضل من رحيله بالنسبة إلى المنطقة والمصالح الدولية فيها.

تسويق النظام الإيراني للتصورين المذكورين هو في الحقيقة من أجل المحافظة على نفسه، لأنه كان يعلم جيدًا أن سقوط الأسد سيفتح ثغرة كبيرة جدًا في المحور الذي فرضه على المنطقة، والذي خصصه أساسًا لتصفية حساباته وتحقيق أهدافه وحتى القيام بابتزازاته، خاصة لكونه كان يدرك حينها أن سقوط الأسد سوف يساهم في قطع طرق إمداد حزب الله بالأسلحة، وبالتالي إضعافه. لكن الذي فاجأ النظام الإيراني وأذهله هو أن ما جرى لحزب الله لم يكن مجرد إضعاف بل أشبه بالإقصاء، مما فتح الطريق بشكل كبير لسقوط الأسد.

ما آل إليه الحال مع حركة حماس، ومن ثم حزب الله، وصولًا إلى سقوط الأسد، ليس فقط نهاية للمحور الذي أقامه النظام الإيراني، بل فتح أكثر من باب غير آمن على هذا النظام، وجعله لأول مرة في حالة يرثى لها من حيث التناقض والتخبط في تصريحات قادته ومسؤوليه، مما يجسد حالة التوجس من المستقبل الأقرب إلى المجهول الذي ينتظر النظام.

سقوط الأسد ليس بتلك السهولة والبساطة التي أوحى بها قادة النظام الإيراني، لا سيما خامنئي، خصوصًا عندما قاموا بتسويق عبارات إنشائية فضفاضة تغرق في بحار التمنيات والآمال الخيالية. إذ أن نظام الأسد كان بمثابة صمام أمان لطهران على الأصعدة الداخلية والإقليمية والدولية، وانفجار هذا الصمام يعني أن طهران ستفقد بالنتيجة القهرية قدرة المناورة والتأثير، بل وحتى إنها تنقلب من لاعب أساسي فيما يتعلق بالملف السوري إلى مجرد متفرج عادي!

سقوط نظام الأسد إيرانيًا يعني فتح باب مساءلة النظام عن عشرات المليارات التي أُهدرت في رهان ثبت بطلانه، وحسابات بنيت على أسس فاشلة. إقليميًا، يعني تلاشي الغول الذي كان مسلطًا كسيف ديموقليس على بلدان المنطقة. ودوليًا، يعني أن النظام فقد الورقة الإقليمية التي كان يلعب بها خلف الأبواب المغلقة لتقليل الضغط المسلط عليه.

هذه الحالات الثلاث، لو تأملناها مليًا، نجد أنها معًا تغير موقع ومكانة النظام الإيراني، وتكاد تعيده إلى البدايات. إذ لم يبق له ذلك الامتداد الاستراتيجي السابق المحاذي للحدود مع إسرائيل، خاصة بعد أن أصبح معلومًا أن حماس وحزب الله باتا خارج اللعبة تمامًا. ولهذا الأمر معنى مرعب بالنسبة إلى النظام الإيراني، إذ لا يشبه فقط إهداره عشرات المليارات على بقاء نظام الأسد، بل إهداره مئات المليارات لجعل النظام في الموقع والمكانة التي كان عليها قبل سقوط الأسد. وهذه حقيقة مهمة لا يمكن التغطية والتستر عليها طويلًا، لا سيما أن الأنظمة الدكتاتورية، والنظام الإيراني في مقدمتها، إذا ما فقدت هيبتها وأسباب قوتها، تنهال عليها الانتقادات كالطل حتى تكاد تشبه ذلك الثور الذي سقط وحوصر بالجزارين!

الدرس الأهم من سقوط نظام الأسد بالنسبة إلى النظام الإيراني، والذي يعتبر أيضًا المشكلة الأهم، هو أن المعارضة السورية، التي طالما تم التحذير منها إقليميًا ودوليًا ونقصد بالفصيل الأبرز فيها أي هيئة تحرير الشام، والتي لعب وراهن عليها النظام الإيراني سلبًا، تبين أنها لم تكن كذلك. بل إنها كانت، ولحد الآن، على درجة ومستوى عال من الإحساس بالمسؤولية.

هذا الأمر يدعو إلى تركيز النظر مجددًا على المعارضة الإيرانية ضد النظام والمتمثلة في المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، والتي سعى ويسعى النظام الإيراني للتمويه عليها والتقليل من دورها وتأثيرها. وفي الوقت الذي أثبتت هذه المعارضة دورها وحضورها وتأثيرها ليس فقط في داخل إيران وإنما في مختلف المحافل الدولية، أظهرت جدارتها لتكون البديل لهذا النظام. خاصة أن لها برنامجًا سياسيًا واضحًا جدًا، مؤمنًا بالحرية والتعايش السلمي وحقوق الإنسان والأقليات وعدم التدخل في شؤون الآخرين، والمساهمة في استتباب السلام والأمن في المنطقة والعالم.

وبالعودة إلى الأوضاع القلقة والمتوترة في إيران، فقد آن الأوان لإعادة النظر في معظم الطروحات والتصورات ذات الصلة بهذا الموضوع والصادرة عن النظام الإيراني، ورميها في أقرب سلة للمهملات.