موقع المجلس:
شهادات من قلب أوروبا لدعم التغيير في إيران تواصلت شهادات الدعم للمقاومة الإيرانية في مؤتمر “إيران: الخيار الثالث” بالبرلمان الأوروبي، حيث عبر نواب من خلفيات جغرافية وسياسية متنوعة عن رؤيتهم لضرورة التغيير الديمقراطي. أكدت المداخلات على أن قضية إيران ليست شأناً داخلياً، بل قضية تمس القيم العالمية للحرية وحقوق الإنسان. وفي هذا السياق، ألقى السيد ريناردس بوزناكس، المقرر “الظل” لإيران في لجنة الشؤون الخارجية، كلمة مؤثرة انطلق فيها من تجربته الشخصية.

نص كلمة السيد ريناردس بوزناكس

شكراً. يقول مثل قديم: “هناك عقود لا يحدث فيها شيء، وهناك أيام تحدث فيها عقود”. في رأيي، هذه الجملة تتطابق تماماً مع الأيام التي نعيشها الآن. سيداتي سادتي، اسمحوا لي أولاً أن أشكر زملائي في مجموعة “أصدقاء إيران الحرة” في البرلمان الأوروبي على تنظيم هذا الحدث المهم. كما يسعدني ويشرفني أن تكون السيدة مريم رجوي بيننا اليوم.

إن البرلمان الأوروبي قلق للغاية بشأن الانتهاكات المستمرة لحقوق الإنسان في إيران. لقد تحمل الشعب الإيراني على مدى القرن الماضي نوعين من الديكتاتورية: أولاً تحت حكم الشاه ، ثم تحت الحكم الديني الحالي. أعتقد اعتقاداً راسخاً أن الشعب الإيراني، بثقافته الغنية وتاريخه الطويل من المقاومة، يستحق وضعاً أفضل بكثير.

إن خطة السيدة رجوي ذات النقاط العشر، التي تدعو إلى إقامة جمهورية ديمقراطية مع فصل الدين عن الدولة، قائمة على حقوق الإنسان العالمية، والمساواة بين الجنسين، وسيادة القانون، تضع أمامنا مساراً مقبولاً ومُلهِماً. ليس من المستغرب أن تحظى خطتها بدعم من أطياف سياسية متنوعة في البرلمان الأوروبي، كما نرى هنا اليوم. هذه ليست مسألة أيديولوجية، بل مسألة مبدأ.

بصفتي مواطناً من لاتفيا، أعرف جيداً ما معنى العيش تحت ظل ديكتاتورية. لقد استعدنا حريتنا من خلال المقاومة والوحدة والتضامن الدولي. ولهذا السبب، تأثرت بشكل خاص بشجاعة الشعب الإيراني، وخاصة النساء والشباب، والمقاومة المنظمة التي تخاطر بحياتها كل يوم من أجل قضية الحرية. أنا أؤيد تماماً أنشطة وحدات الانتفاضة التابعة لمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية داخل البلاد. لقد لعب هؤلاء الأفراد الشجعان دوراً رئيسياً في تنظيم وتوسيع الاحتجاجات على مستوى البلاد، على الرغم من القمع الوحشي الذي واجهوه.

لا يزال النظام الإيراني مستمراً في السجن والتعذيب والقتل. إن صرخة الحرية في شوارع إيران تُسمع أعلى من أي وقت مضى. نحن في أوروبا يجب ألا ندير ظهورنا. يجب أن ندعم الشعب الإيراني ومطالبه الديمقراطية بتغيير النظام. الحرية ليست شيئاً يُمنح؛ بل يجب انتزاعها، وليس لدي أدنى شك في أن الشعب الإيراني سينتزعها، وسنقف إلى جانبكم حتى ذلك اليوم. شكراً لكم.

تأكيدٌ جدید على مطلب الشعب الإيراني: الحرية والانتصار في الحرب المصيرية ضد الفاشية الدينية

إن اقتراح وقف إطلاق النار وإنهاء الحرب يُعدّ خطوةً متقدّمة نحو الحلّ الثالث: لا للحرب، لا للاسترضاء. دعوا الشعب الإيراني بنفسه يُسقط خامنئي ودكتاتورية ولاية الفقيه في هذه الحرب المصيرية.

لقد رفض الشعب الإيراني، من خلال نضاله الممتدّ منذ قرن من الزمان، وبثمنٍ باهظٍ من الدماء والانتفاضات المتكرّرة، دكتاتوريتي الشاه والملالي على حدٍّ سواء.

أكرر بأننا نريد إقامة جمهورية ديمقراطية خالية من الأسلحة النووية، تقوم على فصل الدين عن الدولة، والمساواة بين المرأة والرجل، والحكم الذاتي للقوميات في إيران.

هذا هو الطريق لتحقيق السلام والديمقراطية وحقوق الإنسان، والاستقرار، والبناء، والصداقة، والتعاون، والتنمية الاقتصادية في المنطقة والعالم.

أمانة المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية
24 حزيران / يونيو 2025

موقع المجلس:
حظيت المظاهرات الحاشدة التي نظمها الإيرانيون الأحرار في مدن برلين وستوكهولم في ذكرى انطلاقة المقاومة الثورية في العشرين من يونيو، بتغطية إعلامية دولية هامة، سلطت الضوء على رسالة المعارضة الإيرانية في ظل الظروف الإقليمية المتوترة. وقد أبرزت تقارير وكالات أنباء عالمية مثل رويترز ووسائل إعلام أوروبية مثل القناة الرابعة السويدية، الإصرار على أن الحل لأزمة إيران لا يكمن في الحرب الخارجية أو استرضاء النظام، بل في التغيير الديمقراطي على يد الشعب الإيراني ومقاومته المنظمة.

تقرير تلفزيون رويترز من برلين

في تغطيته للمظاهرة الكبرى في برلين في الذكرى الرابعة والأربعين ليوم 20 یونیو أجرى تلفزيون رويترز مقابلة مع السيد شاهين قبادي، المتحدث باسم منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، الذي قدم تحليلاً للوضع الراهن. قال قبادي: “بالطبع، لم يكن النظام ضعيفاً إلى هذا الحد من قبل. والمقاومة لم تكن بهذه القوة من قبل، خاصة شبكتها داخل إيران المكونة من وحدات الانتفاضة. يمكن للجميع أن يروا أن أزمة الإسقاط قد اجتاحت النظام بالكامل. وهذه نتيجة أربعة عقود من المقاومة”.

وأضاف أن المقاومة حذرت لثلاثة عقود من أن “سياسة الاسترضاء ستؤدي إلى الحرب. وهذا ما حدث. لذلك، حان الوقت الآن لفهم أن الحل الحقيقي هو تغيير النظام، ولكن على يد الشعب الإيراني والمقاومة. هذا التغيير لن يأتي من الأعلى أو من السماء. سيحدث هذا التغيير من داخل إيران على يد الشعب والمقاومة”.

وأكد قبادي: “يمكنني أن أقول لكم، طالما هذا النظام موجود، فلن تروا السلام والهدوء في هذه المنطقة. هذا النظام لن يتخلى أبداً عن محاولاته للحصول على السلاح النووي. ولن يتخلى أبداً عن الإرهاب. لكن التغيير على يد الشعب الإيراني والمقاومة في متناول اليد. وهو تغيير ديمقراطي”.

كما نقلت رويترز أصوات متظاهرين آخرين. قال أحدهم، وهو في عمر متقدم: “بالنسبة لي، انتهت هذه القصة. لكنني أتمنى للشباب الإيراني أن نعيش في برلمان حر، والأهم من ذلك، في جمهورية”. وقال آخر: “هذا نظام إرهابي. على مدى أربعة عقود، لم يفعل هذا النظام سوى قمع الشعب. ولهذا السبب نحن لا نعترف بهذا النظام على الإطلاق. نقول إنه يجب إسقاط هذا النظام بالكامل… وأن يكون هذا التغيير نحو جمهورية ديمقراطية، تقوم على فصل الدين عن الدولة”.

تغطية القناة الرابعة السويدية من ستوكهولم

في نشرتها الإخبارية المسائية، غطت القناة الرابعة السويدية تجمع الإيرانيين في ستوكهولم، والذين قدموا من مختلف دول إسكندنافيا. وأبرز التقرير رسالتهم الواضحة: “التغيير في إيران لن يتحقق عبر الحرب أو سياسة الاسترضاء، بل من خلال مقاومة منظمة”.

ونقل التقرير عن أحد المتظاهرين قوله: “أهم شيء بالنسبة لي هو أنه إذا كان هناك تغيير سيحدث في إيران، فيجب أن يحدث من الداخل. يجب أن يحدث على يد الشعب ومن أجل الشعب”.

واختتمت مراسلة القناة تقريرها بالإشارة إلى أن هناك أملاً في مستقبل ديمقراطي في إيران، وأن هذه القوة تكمن في أيدي الجيل الشاب. ونقلت عن متظاهرة أخرى قولها: “غالبية سكان إيران ولدوا بعد الثورة، وهم شباب وواعون جداً. أنا متفائلة جداً بمستقبل إيران، ونحن نرى مستقبل إيران كجمهورية تقوم على فصل الدين عن الدولة”.

موقع المجلس

علت الهتافات المناهضة للديكتاتورية مجدداً من أسطح المنازل في مدن طهران وكرج وتبريز، على الرغم من تصاعد القمع وإطلاق النظام الإيراني لدوريات ليلية بهدف خنق أي صوت معارض. هذه الصرخات الليلية، التي تأتي في خضم ظروف أمنية مشددة، لا تعكس فقط شجاعة المواطنين، بل تكشف أيضاً عن وعي شعبي عميق يرى أن أصل المشكلة في إيران يكمن في شخص خامنئي ومبدأ ولاية الفقيه الذي يمثله.

ففي طهران وكرج، تردد شعار “الموت لخامنئي”، بينما هتف المواطنون في تبريز بشعار استراتيجي يحدد المسار: “سبيل الخلاص الوحيد هو الانتفاضة والإطاحة”. إن الشعب الإيراني يدرك جيداً أن طبيعة هذا النظام القائمة على القمع والإعدام وتصدير الإرهاب، هي التي أدت في النهاية إلى جر البلاد إلى حرب مدمرة، وهو يرفض أن يدفع ثمن سياسات النظام العدوانية.

وفي مواجهة هذا الواقع، يبرز السؤال: ما هو الحل؟ إن هذه الهتافات التي تحدد المشكلة بوضوح، تجد صداها وإجابتها في الرؤية التي طرحتها السيدة مريم رجوي في خطابها الأخير أمام البرلمان الأوروبي. فبدلاً من تقديم حلول معقدة، قدمت خارطة طريق واضحة تتناغم تماماً مع نبض الشارع الإيراني، وتقوم على عدة أسس مترابطة:

أولاً، إعادة تعريف الصراع: تبدأ الرؤية التي تطرحها السيدة رجوي بتشخيص دقيق لطبيعة الصراع. فهي تؤكد أن الحرب الحالية بين الدول ليست هي “الحرب الحقيقية”، بل هي عرض لأزمة أعمق وأقدم. “الحرب الحقيقية” من منظورها هي تلك التي تدور رحاها منذ أكثر من أربعة عقود بين الشعب الإيراني ومقاومته المنظمة من جهة، والفاشية الدينية الحاكمة من جهة أخرى. وبناءً على هذا التشخيص، فإن الحل لا يمكن أن يكون مجرد هدنة أو اتفاق بين دول، بل يجب أن يكون حلاً جذرياً يتمثل في “إسقاط هذا النظام على يد الشعب الإيراني والمقاومة الإيرانية”.

ثانياً، طرح “الخيار الثالث” كبديل استراتيجي: ترفض هذه الرؤية بشكل قاطع الثنائية الزائفة التي طالما طُرحت على أنها الخياران الوحيدان المتاحان: إما “الاسترضاء” والمساومة مع النظام، أو “الحرب” والتدخل العسكري الخارجي. وتؤكد السيدة رجوي أن كلا الخيارين كارثي. فسياسة الاسترضاء، كما أثبت التاريخ، لا تؤدي إلا إلى تشجيع النظام على مواصلة سياساته العدوانية، وفي النهاية “تفرض الحرب على الدول الغربية”. أما الحرب الخارجية، فهي ليست حلاً. لذلك، فإن الحل يكمن في “الخيار الثالث”، وهو تغيير النظام على يد الشعب والمقاومة المنظمة، كطريق وحيد قابل للتطبيق ويحقق مصالح الشعب الإيراني.

ثالثاً، رفض الحلول المفروضة من الخارج: تؤكد هذه الرؤية على مبدأ السيادة الوطنية الحقيقية. فالبديل الديمقراطي لا يمكن “فرضه من الأعلى” عبر تدخلات خارجية، كما حدث في تاريخ إيران في مناسبتين كارثيتين: الأولى عندما “نصّبت بريطانيا ملكاً” قبل قرن من الزمان، والثانية في “انقلاب عام 1953 ضد حكومة الدكتور مصدق الوطنية” الذي دبرته الولايات المتحدة. إن هذه التجارب المريرة أدت في النهاية إلى تقويض الديمقراطية ومهدت الطريق لوصول الاستبداد. لذلك، فإن الحل الوحيد والمشروع لهذه الحرب والأزمة هو “إسقاط هذا النظام وتغييره على يد الشعب والمقاومة الإيرانية”، لضمان أن يكون النظام القادم نابعاً من إرادة الإيرانيين أنفسهم.

موقع المجلس:
قامت المقاومة الایرانیة في 21 یونیوباستعراضاً للقوة والتنظيم السياسي، وتجسيداً للعزم الجماعي على تغيير النظام الحاكم في إيران. حیث تحولت شوارع برلين وستوكهولم إلى مسرح لواحدة من أكبر مظاهرات الإيرانيين الأحرار،

والتي نُظمت إحياءً للذكرى الرابعة والأربعين لانطلاقة المقاومة الثورية في العشرين من يونيو عام 1981. لم يكن هذا الحدث، الذي نظمه المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية ومنظمة مجاهدي خلق الایرانیة، مجرد تجمع تضامني عابر،
وقد حول الحضور الواسع للإيرانيين، بمظلاتهم الصفراء وأعلام شير وخورشيد وصور مريم ومسعود رجوي، هذه المظاهرة إلى مشهد من الوحدة والرمزية والرسائل السياسية الواضحة.

#برلین – اليوم السبت 21 حزيران
الإيرانيون انصار منظمة مجاهدي خلق يتظاهرون دعما للحل الثالث لا سقاط النظام عبر الشعب الايراني ومقاومته المنظمة الايرانيون يهتفون: الموت للظالم سواء كان الشاه او خامنئي#Iran pic.twitter.com/ZokwwwXfgj

— منظمة مجاهدي خلق الإيرانية (@Mojahedinar) June 21, 2025

تأكيد على “الخيار الثالث” والبديل الديمقراطي

تركزت الكلمات التي أُلقيت في المظاهرة، سواء من السيدة مريم رجوي أو من شخصيات دولية بارزة مثل ليو داتزنبرغ، وجون بيركو، وجان بيير برار، على ثلاثة محاور رئيسية: رفض سياسة الاسترضاء الفاشلة، والتأكيد على “الخيار الثالث” المتمثل في التغيير الديمقراطي على يد الشعب والمقاومة، وتقديم المجلس الوطني للمقاومة كبديل ديمقراطي شرعي.

وقد لخصت السيدة مريم رجوي هذا الموقف بوضوح في كلمتها، مشيرة إلى ما قالته قبل سنوات: “كلامنا واضح: يجب الاعتراف بالمقاومة التحررية للشعب الإيراني. نحن نقول لا للاسترضاء الذي يحفظ نظام الملالي، ولا للحرب. بل الخيار الثالث: التغيير على يد الشعب والمقاومة الإيرانية. إن التغيير الديمقراطي هو مطلب الشعب الإيراني وحكم التاريخ”. وأضافت أن هذا التغيير ليس أمراً تلقائياً، بل سيتحقق “بالمقاومة المنظمة، وبالتضحية القصوى في الحرب الرئيسية، وهي الحرب بين الشعب الإيراني والديكتاتورية الدينية، وهي حرب مستمرة منذ أكثر من أربعة عقود حتى يوم النصر”.

رسالة إلى مظاهرة الإيرانيين في برلين في ذكرى 20 حزيران 1981
أود أن أبدأ بكلمات قلتُها قبل 21 سنة في رسالتي إلى تظاهرتكم في برلين بتاريخ 10 شباط 2005:
"كلامنا واضح: يجب الاعتراف بالمقاومة التحررية لشعب إيران. نقول: لا للمساومة والإبقاء على نظام الملالي، ولا للحرب"، بل "الحل… pic.twitter.com/SOm97wGq6T

— مریم رجوي (@Maryam_Rajavi_A) June 21, 2025

دحض أسطورة “لا بديل”

أحد أبرز الرسائل التي حملتها المظاهرة هو الرد الحاسم على الدعاية التي يروجها النظام بأنه لا يوجد بديل لحكمه. وقد تحدث جون بيركو، الرئيس السابق لمجلس العموم البريطاني، بحزم قائلاً: “كذبة النظام الإيراني هي أنه لا يوجد بديل في إيران. أؤكد لكم أن هناك بديلاً… المجلس الوطني للمقاومة، المدعوم من وحدات الانتفاضة، له جذور قوية داخل إيران”. وبدوره، ذكّر السياسي الفرنسي جان بيير برار بتاريخ استرضاء الغرب، قائلاً: “لم يكن العالم يعرف شيئاً عن المشروع النووي للنظام قبل كشف المقاومة الإيرانية له… واليوم، تقدم السيدة رجوي برنامجاً واضحاً من عشر نقاط”.

نقد سياسة الاسترضاء

شكلت المظاهرة أيضاً منصة قوية لانتقاد سياسة الاسترضاء الغربية التي استمرت لعقود. فقد أكد المتحدثون أن هذه السياسة لم تفشل فقط في كبح جماح النظام، بل شجعته على تصعيد القمع في الداخل وتصدير الإرهاب في الخارج. وكما قالت السيدة رجوي، فإن “سياسة الاسترضاء تجعل نظام الملالي أكثر جرأة في مواصلة سياساته، وفي النهاية تفرض الحرب على الدول الغربية”.

استعراض للعزم الراسخ على التغيير

لم تكن مظاهرة برلين مجرد حدث سياسي، بل كانت عرضاً حياً للعزم الراسخ لدى الإيرانيين على تحقيق التغيير الديمقراطي وإنهاء الديكتاتورية الدينية. إن الحضور الواسع، والرموز الموحدة، والشعارات التي رُفعت مثل “لا للشاه، لا للملالي”، أرسلت رسالة واضحة مفادها رفض أي شكل من أشكال الديكتاتورية، سواء كانت الشاه أو دينية، والتأكيد على الهدف الأسمى المتمثل في جمهورية ديمقراطية. لقد أثبت هذا الحراك أن المقاومة الإيرانية ليست مجرد حركة منظمة وذات جذور عميقة، بل تمتلك أيضاً الإرادة والرؤية والقدرة اللازمة لقيادة هذا التغيير التاريخي.

موقع المجلس:
في مقابلة مع برنامج “براين كيلميد” على إذاعة “فوكس نيوز“، قدم السيد علي رضا جعفر زاده، نائب مدير مكتب المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في واشنطن، تحليلاً للأزمة الحالية، مؤكداً أن جذور الصراع الذي يشهده العالم اليوم تعود إلى عقود من سياسة استرضاء الغرب للنظام الإيراني. وأوضح جعفر زاده أن الحل لا يكمن في حرب خارجية أخرى ولا في المزيد من التنازلات، بل في دعم الشعب الإيراني ومقاومته المنظمة لإسقاط النظام، دون الحاجة إلى “قوات أجنبية أو أموال”.

I told @kilmeade on @foxnewsradio: The ongoing crisis in Iran stems from decades of appeasement policy. The solution to the current war and crisis lies in ending the rule of the clerics by Iran's people and their organized Resistance. No need for foreign boots or money. pic.twitter.com/e6G7jJl2qj

— Alireza Jafarzadeh (@A_Jafarzadeh) June 21, 2025

وأوضح جعفر زاده أن الأزمة الحالية لم تكن وليدة اللحظة، بل هي نتيجة مباشرة لسياسة الاسترضاء التي بدأت بعد أن كشفت المقاومة الإيرانية عن الموقع النووي السري في نطنز عام 2002. وقال: “بدلاً من اتخاذ إجراء حاسم، سارعت الدول الغربية، بقيادة أوروبا ثم إدارة أوباما، إلى استرضاء الملالي، ومنحتهم المليارات، وفي النهاية شرعنت برنامجهم النووي من خلال ما يسمى بالاتفاق النووي (JCPOA)”. وأشار إلى أن موقع “فوردو” تحت الأرض، والذي يقوم فيه النظام الآن بالتخصيب بنسبة عالية جداً، هو أحد المواقع التي تم السماح للنظام بتشغيلها بموجب ذلك الاتفاق.

وشدد على أن الشعب الإيراني يرفض البرنامج النووي، لأنه يراه “ضمانة لبقاء الملالي” في السلطة، وليس مجرد تهديد للآخرين، بل هو تهديد للشعب نفسه عبر إدامة هذا الحكم القمعي.

ورداً على سؤال حول الوضع داخل إيران في ظل الضربات الحالية، أكد جعفر زاده أن النظام لم يواجه مثل هذا الموقف من قبل، وأن قلقه الرئيسي الآن ليس من العدو الخارجي، بل من “الشعب نفسه” وكيف سينتفض ضده. وأشار إلى الانتفاضات الكبرى التي شهدتها إيران منذ عام 2018، حيث طالب الشعب بالتغيير وهتف “الموت لخامنئي” و”الموت للظالم، سواء كان الشاه أو المرشد الأعلى”. وأضاف أن النظام يخشى من أنه “قد لا يتمكن من النجاة” من الجولة التالية من الانتفاضات.

وعند سؤاله عن طبيعة المقاومة المنظمة داخل البلاد، أوضح جعفر زاده أن منظمة مجاهدي خلق الایرانیة ، التي كانت مسؤولة عن كشف المواقع النووية، لديها ما تسميه “وحدات الانتفاضة” على الأرض في مختلف المدن، وهي التي تعمل كـ”محرك للتغيير” وتواجه حرس النظام الإيراني.

وفيما يتعلق بما تطلبه المقاومة من الولايات المتحدة، نقل جعفر زاده عن السيدة مريم رجوي، رئيسة الجمهورية المنتخبة من قبل المجلس الوطني للمقاومة، قولها أمام الكونغرس الأمريكي: “دعني أخبركم بما لا نريده. لا نريد قوات أجنبية على الأرض، ولا نريد أي أموال. الشعب الإيراني يمتلك كل ما يلزم لإحداث التغيير في البلاد”. وأضاف أن كل ما على الولايات المتحدة فعله هو “الاعتراف بالحقائق الجديدة على الأرض” والاعتراف بحق الشعب في إسقاط هذا النظام، وهو ما يمثل “الخيار الثالث” بين الحرب والاسترضاء.

وفي ختام المقابلة، رفض جعفر زاده سيناريو أن يسيطر حرس النظام الإيراني على السلطة في ديكتاتورية عسكرية بعد سقوط الولي الفقيه، موضحاً أن “النظام بأكمله مبني على سلطة الولي الفقيه”، وأن الشعب يرى في الحرس “قمعته وسارق ثرواته”. وأكد أن النظام اليوم أضعف من أي وقت مضى، خاصة بعد سقوط حليفه الاستراتيجي بشار الأسد في سوريا، وأن أي قدرة كان يمتلكها للرد، قد استنفدها بالفعل.

موقع المجلس:
نفذت وحدات الانتفاضة، في ذكرى العشرين من يونيو، اليوم الذي يمثل الانطلاقة التاريخية للمقاومة الثورية بعد أن أغلق النظام جميع السبل السلمية، نفذت حملة واسعة في مختلف أنحاء إيران، شملت توزيع المناشير وكتابة الشعارات على الجدران وتعليق لافتات ضخمة لقادة المقاومة. وقد جرت هذه الأنشطة الجريئة، التي امتدت لتشمل مدناً مثل طهران وكرج ومشهد وأصفهان وقزوين وساري وكرمان وغيرها، في ظل ظروف أمنية مشددة، مما يبرز إصرار هذه الوحدات على مواصلة نضالها. وحملت هذه الفعاليات رسالة واضحة مفادها التمسك بخيار إسقاط النظام ورفض جميع أشكال الديكتاتورية، والتأكيد على أن المقاومة المنظمة هي السبيل الوحيد لتحقيق الحرية.

في كرمان، وفي عمل لافت، قامت وحدات الانتفاضة بتعليق لافتة ضخمة تحمل صورة زعيم المقاومة مسعود رجوي من على جسر للمشاة فوق طريق سريع، بحيث تكون مرئية لعدد كبير من المواطنين. وحملت اللافتة شعار “كلمة سر الخلاص الوطني هي الموت لمبدأ ولاية الفقيه وعاش جيش التحرير”. وتحمل هذه اللافتة رسالة واضحة، مفادها أن الطريق الوحيد لخلاص الشعب الإيراني يمر عبر إسقاط النظام على أيدي الشباب وجيش التحرير الوطني.

في مدن أخرى، تنوعت الأنشطة والشعارات، حيث تم تعليق لافتة تحمل صورة مسعود رجوي في مدينة كرج مع شعار “العشرون من يونيو، اختيار شرف الصمود في وجه ذل الاستسلام”. إن هذه الشعارات ليست مجرد استذكار للتاريخ، بل هي تفسير ثوري للحظة الراهنة، فهي تربط النضال الحالي بلحظة تاريخية فاصلة اختارت فيها المقاومة طريق المواجهة الشاملة بدلاً من الاستسلام، وتؤكد على أن هذا الخيار لا يزال هو الخيار الصحيح اليوم.

كما حملت شعارات أخرى رسائل استراتيجية واضحة، مثل “منذ العشرين من يونيو، استراتيجية جبهة الشعب هي إسقاط نظام ولاية الفقيه”، و”العشرون من يونيو هو الحد الفاصل بين الرجعية باسم الإسلام وإسلام الحرية والتحرر”. وتكمن الأهمية الثورية لهذه الشعارات في أنها تحدد هوية العدو بوضوح، وهو “مبدأ ولاية الفقيه”، وتؤكد أن الهدف ليس الإصلاح بل الإطاحة الكاملة، وتقدم المقاومة كحركة تاريخية تمثل الإسلام الديمقراطي في مواجهة التطرف الديني.

إن هذه السلسلة من الأنشطة البطولية هي قسم وعهد من قبل وحدات الانتفاضة بأن النضال سيستمر حتى إسقاط النظام. وهي تؤكد أن شباب الانتفاضة اليوم هم امتداد طبيعي لتضحيات شهداء الأمس، حاملين نفس الشعلة والعزم. إن رسالتهم الضمنية هي أن كل قطرة دم أراقها النظام لم تزد المقاومة إلا إصراراً، ودفعت بالمزيد من الشباب للانضمام إلى صفوف النضال. وفي ظل الظروف الأمنية القمعية، تثبت هذه التحركات أن إرادة الشعب أقوى من بطش النظام. إن رسالتهم ليست موجهة للداخل فحسب، بل للعالم أجمع: كل من يريد السلام والاستقرار في المنطقة، فإن الحل يكمن في دعم الشعب الإيراني وأبنائه البواسل هؤلاء الذين يسعون لإسقاط مصدر الأزمات والحروب في المنطقة.

بقلم – نظام مير محمدي:
في مقال تحليلي نشره موقع “تاون هال” الأمريكي، يقدم الأستاذ إيفان ساشا شيهان، عميد كلية الشؤون العامة والدولية في جامعة بالتيمور، رؤية نقدية حادة لمحاولات رضا بهلوي، الوريث المنفي للنظام الشاه المخلوع، لتقديم نفسه كمنقذ لإيران في وقت يقترب فيه نظام الملالي من نهايته. ويجادل الكاتب بأن بهلوي لا يمثل حلاً، بل هو عودة رجعية إلى ماضٍ استبدادي مرفوض.

ويشير الكاتب إلى أن بهلوي هو وريث نظام ملكي استمر حكمه لعقود، وتميز بالقمع الوحشي، وسحق الحريات المدنية، وتدمير المعارضة الديمقراطية. ويرى أن الحكم الاستبدادي لوالده هو الذي مهد الطريق وزرع بذور الثيوقراطية الحالية، مقدماً البلاد “على طبق من فضة للملالي”. واليوم، ومن منفاه المترف الذي يعيش فيه على ثروات يُعتقد على نطاق واسع أنها نُهبت من الشعب الإيراني، يقدم بهلوي نفسه كمنقذ، على الرغم من أنه لم يتولَّ أي منصب عام، ولم يقد أي مؤسسة ديمقراطية، ولم يخاطر بأي شيء من أجل حرية الإيرانيين.

ويرى شيهان أن مواقف بهلوي غالباً ما تخدم بشكل مباشر رواية الثيوقراطية الحاكمة، حيث تعزز الوهم بأن المعارضة الديمقراطية منقسمة وأنه لا يوجد بديل قابل للتطبيق للوضع الراهن، مما يترك الحكومات الغربية أمام خيار إنقاذ الملالي من الانهيار. ويستشهد الكاتب بصحيفة “وطن امروز” الحكومية التي كتبت في وقت سابق من هذا العام: “لقد أدت الخلافات إلى تقليص نفوذ المعارضة بالكامل… لقد انتهى الأمر ببهلوي والملكيين لصالح إيران والجمهورية الإسلامية. فمن خلال خلق الانقسامات وإضعاف الوحدة، مهدوا عملياً لانهيار فكرة الإطاحة وحولوها إلى سيرك”.

ويضيف الكاتب أن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو اعتراف بهلوي بوجود اتصالات مع حرس النظام الإيراني، وهي منظمة تصنفها الولايات المتحدة كمنظمة إرهابية، وهذه الاتصالات، باعترافه، تمتد على مدى عقدين. كما أن دعوته لتقديم أموال أجنبية لتحفيز المنشقين من داخل النظام لا تخدم إلا دعاية النظام التي تصور المعارضة كعملاء للخارج. بالإضافة إلى ذلك، فإن استراتيجيته الوحيدة المعلنة، وهي “العصيان المدني”، تبدو ساذجة وغير كافية على الإطلاق في مواجهة آلة قمع منظمة ووحشية.

ويخلص شيهان إلى أن تردد بهلوي بشأن طبيعة النظام الشاه يضعه في مواجهة مباشرة مع أمة رفضت “عمامة الملالي وتاج الشاه” على حد سواء. ويؤكد أن البديل الحقيقي، الذي يتم تقديمه بوضوح وقناعة من قبل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية ورئيسته المنتخبة مريم رجوي، هو جمهورية ديمقراطية وعلمانية لا تقوم على الأوهام، بل على “التضحية والتنظيم والاستراتيجية”. وهذا، بحسب الكاتب، هو البديل الوحيد الذي يستحق الدعم.

ایلاف – نزار جاف :
مع تسارع الأحداث والتطورات الجارية فيما يتعلق بالمواجهة الإسرائيلية ـ الإيرانية واتجاهها بسياق من السخونة غير المسبوقة، فإن الحديث يزداد عن الآثار والنتائج المتداعية عن هذه المواجهة والاحتمالات الواردة بشأنها، ولعل من أهم ما يتم التركيز عليه والبحث فيه وبصورة ملفتة للنظر هو ما قد يمكن أن ينجم ويتداعى عن سقوط النظام الإيراني من آثار سلبية على بلدان المنطقة بشكل خاص والعالم بشكل عام.

أغلب الوسائل الإعلامية العربية وحتى الدولية البارزة تحذر من احتمال سقوط النظام الإيراني وما يمكن أن يترتب عليه وتدعو إلى عدم الذهاب بعيداً والتأني بهذا الصدد، ولا ريب أن التركيز على احتمال سقوط النظام الإيراني يأتي من حيث كونه الطرف الأضعف في هذه المواجهة، مع ملاحظة أنه إذا لم تكن هجمة إسرائيل تحظى بقبول عربي وإسلامي، فإنَّ النظام الإيراني أيضاً لا يحظى بذلك الدعم والتأييد على نفس الصعيد لماضيه السلبي في المنطقة، ومن الواضح جداً أنَّ إسرائيل وبسبب من الدعم والتأييد الغربي لها لا تتأثر بالموقفين العربي والإسلامي السلبي تجاهها، بيد أن هذا الموقف السلبي يترك تأثيرات سلبية على النظام ويؤكد عزلته، ولذلك فإن من أهم أولوياته المحافظة على النظام وضمان عدم سقوطه، كما أن هذا الموقف السلبي يترك أيضاً تأثيراته السلبية على الشعب الإيراني عندما يرى بأن الرداء الديني للنظام لم يقنع المسلمين بما فيه الكفاية لنصرته، بل وحتى إن وكلاءه وجلون خائفون!

التحذيرات المتكررة في وسائل الإعلام العربية والدولية من الآثار السلبية المحتملة لسقوط النظام الإيراني، تعيد بالذكرى إلى الثورة السورية في بداياتها وخوف النظام الإيراني في ذلك الوقت من آثار وتداعيات سقوط نظام بشار الأسد عليه، يومها بدأت طهران بتسويق أفكار عن الاحتمالات السلبية المتداعية عن سقوطه على المنطقة ولاسيما من حيث زعمه بأن ليس له من بديل، وإن سقوطه سيخلف فراغاً سياسياً وأمنياً ليس في إيران فحسب، وإنما في المنطقة أيضاً!

اليوم، يتم لمس هكذا اتجاه في الإعلام العربي بشكل خاص والدولي بشكل عام، وهو اتجاه يشعر النظام الإيراني بشيء من الراحة والطمأنينة على مستقبله الذي يترنح على جرف هار، واللافت للنظر هنا، إنه وعند النظر في المقالات والتحقيقات الواردة في وسائل الإعلام العربية فإنها تقوم بالتقليل وبصورة ملفتة للنظر من شأن المعارضة الإيرانية المنظمة وتحديداً من منظمة مجاهدي خلق الایرانیة وتكرر أموراً ومسائل دأب النظام على التأكيد عليها دائماً، مع ملاحظة أن النظام الإيراني نفسه من اعترف ويعترف دائماً وحتى على لسان المرشد علي خامنئي بأن مجاهدي خلق من تقف خلف معظم الاضطرابات والاحتجاجات والنشاطات المضادة له، وهذا ما كان واضحاً منذ انتفاضة 2009 وإلى انتفاضة 2022، وحتى الآن، لكن وفي الوقت الذي يعترف فيه صاحب الشأن في إيران بدور وتأثير مجاهدي خلق، فإن آخرين يرفضون ذلك ويؤكدون على العكس!

النظام الإيراني يقف اليوم على جرف هار كما ذكرنا آنفاً، وهو يتخوف كثيراً من الوتيرة المتسارعة جداً للأحداث والتطورات، ويعلم جيداً بأن القادم سيكون الأسوأ بالنسبة إليه، ولذلك فإنه وكدأبه دائماً يريد أن يضمن عدم سقوطه بأي شكل كان، في وقت يمكن اعتبار سقوطه عاملاً إيجابياً يخدم السلام والأمن والاستقرار في المنطقة والعالم، ولن يثير أي فوضى أو فتنة كما يتم الترويج لذلك، بل وحتى إن الأحداث التي تداعت عن سقوط نظام بشار الأسد في كانون الأول (ديسمبر) 2024، أكدت ذلك، إذ لم يتزعزع الأمن والسلام في المنطقة، وبالرغم من حدوث بعض من الأحداث المؤسفة التي كان للنظام الإيراني ضلع فيها، فإن الوضع وبصورة عامة بقي آمناً، وهذا أمر يجب أخذه بنظر الاعتبار، وحتى سحبه على إيران بعد سقوط النظام الحالي، وإن وسائل الإعلام العربية والعالمية حين تعترف بأن منظمة مجاهدي خلق الأكثر تنظيماً في خارج وداخل إيران، فإن عليها أن تعلم بأن هذه المنظمة ومنذ عام 1980 وحتى هذا اليوم تتأهب لهكذا وضع، وإن بإمكانها أن تملأ الفراغ، خصوصاً وإن الذين يتحدثون عن تفكيك إيران أو تفتتها (والنظام الإيراني يقف أساساً خلف هذه المزاعم) عليهم أن يعلموا أن مجاهدي خلق، المعارضة الإيرانية الوحيدة التي تجرأت وطرحت مشروع الحكم الذاتي للأقليات القومية في إيران.

ایلاف – محمود حكميان:

طوال العقود الأربعة الماضية، واجهت المنطقة حروباً ونزاعات مختلفة تركت آثاراً وتداعيات سلبية على شعوبها، وحتى إن بعضاً من هذه الآثار والتداعيات السلبية تتطلب أعواماً طويلة لمعالجتها وجعلها طيّ النسيان، والحقيقة التي لا يمكن لأحد إنكارها هي أن كل ذلك قد حدث بعد تأسيس نظام الجمهورية الإسلامية الإيرانية المستند إلى نظرية ولاية الفقيه المتطرفة.

سلسلة الحروب والمواجهات والنزاعات المدمرة التي جرت في المنطقة بسبب من الأبعاد الآيديولوجية المصطنعة لنظرية ولاية الفقيه، والتي يحاول النظام استنساخها وفرضها قسراً على بلدان المنطقة، هذه الحروب، ومع الأخذ بنظر الاعتبار المحاولات الكثيرة التي تم بذلها من أجل الحد من غلوائها وحتى اللجوء إلى الحوار والتفاهم مع النظام الإيراني من أجل وضع حد لها، لكن ذلك لم ينفع، لأن هذا النظام، وكما هو معروف عنه، يقول على طاولة التفاوض وفي تصريحاته الرسمية شيئاً، لكنه يقوم بما يخالفه في الواقع.

لم تتمكن المساعي الإيجابية في المجال الدبلوماسي وكذلك التواصل مع النظام الإيراني من قبل دول المنطقة، ولا حتى من قبل المجتمع الدولي، من إنهاء اندلاع الحروب المفتعلة، بل والأخطر من ذلك أنه، ومع مرور الأعوام، صارت الحروب أشد ضراوة وأكثر دماراً وتهديداً للأمن والسلام في المنطقة والعالم. ولكن من المستحيل التصور ببراءة دور النظام الإيراني في إثارته لهذه الحروب وفي جعلها أشد خطورة مع التقادم الزمني.

بعد سلسلة الحروب التي جرت في المنطقة وانتهت بسقوط النظام السوري وبتحجيم الدور العسكري لحزب الله اللبناني، فقد اندلعت المواجهة الأخيرة بين إسرائيل والنظام الإيراني على خلفية برنامجه النووي، وهي مواجهة خطيرة من نوعها، وحتى من الممكن أن تضع المنطقة على شفا هاوية سحيقة. ومهما قيل وكُتب من وجهات نظر وتحليلات عن هذه المواجهة وعن الأسباب الكامنة وراءها، فإن العامل الأهم والرئيسي من ورائها هو سياسات النظام الإيراني ومخططاته ونهجه المشبوه الذي لا يمكن أن يتخلى عنه. وبافتراض أن هذه المواجهة انتهت، فإنه ليس هناك من ضامن لعدم اندلاع حرب أخرى طالما أن هذا النظام باقٍ وطالما هو مصرّ على التمسك بنهجه وعدم التخلي عنه.

إنَّ أي اتفاقات مع هذا النظام، بما فيه الاتفاق النووي، لا يمكنه ولن يمكنه من نزع الطابع العدواني الذي يتسم به، وهو يلجأ إلى التزام الصمت وحتى الظهور بمظهر الوداعة والبراءة عندما يكون موقفه ووضعه ضعيفاً، لكنه، وعندما يشعر بالقوة ويجد الظروف والأوضاع المناسبة له، فإنه يعود إلى ما عهدته المنطقة والعالم عليه. ولا يمكن للمنطقة وللعالم أن يأمنا من شر هذا النظام إلا بدعم وتأييد النضال المشروع الذي يخوضه الشعب الإيراني من أجل الحرية والتغيير، ومجيء نظام يؤمن بمبادئ حقوق الإنسان وبالتعايش السلمي وبإيران غير نووية وتفصل الدين عن السياسة.

من أجل تحقيق هذا الهدف، توجد مقاومة منظمة في جميع أبعادها، قادرة على إقامة الديمقراطية في إيران بعد سقوط الملالي الحاكمين. تقود هذه المقاومة السیدة مريم رجوي، وقد طرحت رؤية واضحة لمستقبل إيران الحرة في خطة مكونة من عشرة بنود.

وقد حظيت هذه الخطة بتأييد ودعم أكثر من 4000 برلماني على ضفتي الأطلسي، وآلاف الشخصيات البارزة في السياسة والقانون والعلوم، بمن فيهم عدد من الحاصلين على جائزة نوبل.

وفي أحدث نشاط لها، شاركت رجوي في 18 حزيران (يونيو) في اجتماع البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ، تحت عنوان: “ما هي المسألة الرئيسية في إيران؟”، وقالت في جزء من كلمتها: “… الحرب التي بدأت فجر يوم الجمعة 13 حزيران (يونيو) تشكل بداية مرحلة خطيرة في أوضاع إيران وتطورات المنطقة. لكن يجب أن أؤكد أن الحرب الحقيقية التي بدأت قبل ٤٤ عاماً، تحديداً منذ 20 حزيران (يونيو)1981، هي حرب الشعب والمقاومة الإيرانية ضد حكم الفاشية الدينية، وإن الحل هو إسقاط هذا النظام على يد الشعب والمقاومة الإيرانية”.

وأضافت: “قبل 21 عاماً، قلت في هذا البرلمان إن حل أزمة إيران لا يكمن في المساومة ولا في الحرب، بل في الحل الثالث، أي تغيير النظام من خلال الشعب والمقاومة المنظمة. وذكّرت آنذاك بأن ‘سياسة الاسترضاء والمساومة تشجع نظام الملالي على مواصلة سياساته، وفي نهاية المطاف تفرض الحرب على الدول الغربية’. وقلت: ‘لا تدعوا تجربة ميونيخ تتكرر مع الملالي المسلحين بالقنبلة النووية’. واليوم نرى أنَّ المساومة مع النظام فرضت الحرب. وأؤكد اليوم أيضاً أن تحقيق السلام والأمن المستدام في هذه المنطقة من العالم يتطلب تغيير النظام في إيران على يد الشعب والمقاومة الإيرانية…”.