موقع المجلس:
شهد البرلمان الاوروبیي خلال جلسة عقدت في ستراسبورغ بتاريخ 19 يناير 2026، مناقشت مشروع قرار عاجل يدين “القمع الوحشي” ضد المتظاهرين في إيران. وفي لفتة رمزية، دعت رئيسة البرلمان روبرتا ميتسولا إلى “التصفيق بدلاً من دقيقة الصمت” تكريماً للضحايا، مؤكدة أن الشعب الإيراني عانى من الصمت القسري لمدة 47 عاماً. يأتي ذلك في وقت وثق فيه مشروع القرار مقتل أكثر من 3000 محتج، واستعانة النظام بميليشيات أجنبية لقمع الانتفاضة الشعبية التي اندلعت أواخر عام 2025.

The European Parliament pays tribute to the bravery of all those killed in Iran with a moment of applause not silence.

The people of Iran don't need silence. They have been kept forcefully silent for 47 years.

They deserve to be free. pic.twitter.com/16dUKrpTE5

— Roberta Metsola (@EP_President) January 19, 2026

“يستحقون الحرية”.. تصفيق بدل الصمت
افتتحت روبرتا ميتسولا، رئيسة البرلمان الأوروبي، الجلسة برسالة قوية، داعية النواب إلى الوقوف والتصفيق تكريماً لشجاعة الذين قُتلوا في إيران، بدلاً من الوقوف دقيقة صمت. وقالت ميتسولا: “شعب إيران لا يحتاج إلى الصمت. لقد تم إسكاتهم بالقوة لمدة 47 عاماً. إنهم يستحقون أن يكونوا أحراراً”.

وقد لاقت هذه الدعوة استجابة من النواب الذين أشادوا بوحدة المتظاهرين، وسط مطالبات متزايدة بتصنيف الحرس الثوري منظمة إرهابية وفرض عقوبات صارمة.

تفاصيل القرار: 3000 قتيل وتعتيم شامل
استند مشروع القرار المقدم نيابة عن مجموعة الخضر/التحالف الأوروبي الحر (Greens/EFA) إلى حقائق مروعة على الأرض:

“جي بي نيوز”: تحذيرات من استخدام النظام لأسلحة كيميائية ومواد سامة ضد المتظاهرين
١٩ يناير ٢٠٢٦ — بيل راميل يكشف عبر قناة “جي بي نيوز” عن تقارير خطيرة تفيد بلجوء **حرس النظام الإيراني** لاستخدام مواد سامة وأسلحة كيميائية لقمع الانتفاضة، في تصعيد إجرامي غير مسبوق ضد المحتجين العزل.

اندلعت المظاهرات في 28 ديسمبر 2025، وسرعان ما تحولت من احتجاجات اقتصادية بسبب انهيار العملة إلى انتفاضة وطنية واسعة ضد النظام الحاكم.
أشار القرار إلى تقارير منظمة حقوق الإنسان الإيرانية (IHR) التي تؤكد مقتل أكثر من 3000 متظاهر، بينهم أطفال، مع إصابة الآلاف، مرجحاً ارتفاع العدد بسبب التعتيم الإعلامي.
منذ 8 يناير 2026، فرضت السلطات قطعاً شبه كامل للإنترنت وشبكات الهاتف المحمول، في واحدة من أعقد عمليات التعتيم في التاريخ لطمس معالم المجازر.
إعدامات وميليشيات أجنبية
سلط النص الضوء على استخدام القوة المفرطة، حيث أطلقت قوات الأمن الرصاص الحي بشكل مباشر وغير قانوني على المتظاهرين. كما أثار القرار القلق بشأن:

شاب يبلغ من العمر 26 عاماً، حُكم عليه بالإعدام بعد إجراءات قضائية مستعجلة لمشاركته في الاحتجاجات.
يواجه آلاف المعتقلين تهمة “محاربة الله” التي تصل عقوبتها للإعدام، وسط تحذيرات من منظمات دولية حول وضع المدافعين عن حقوق الإنسان المعتقلين.
أشار القرار إلى تقارير إعلامية موثوقة تفيد بأن النظام الإيراني قام بدعوة “ميليشيات أجنبية” إلى داخل البلاد للمساعدة في قمع الاحتجاجات، في محاولة لنزع الشرعية عن المتظاهرين ووصفهم بالمشاغبين والعملاء.

“مسالخ بشرية”: تقرير يكشف أهوال التعذيب الذي ينتظر المتظاهرين في سجون إيران
١٩ يناير ٢٠٢٦ — “ديلي ميل” تكشف عن الجحيم داخل سجون النظام، حيث يتعرض المعتقلون لـ “ماراثونات تعذيب” وأساليب وحشية (مثل وضعية “كباب الدجاج”) على يد حرس النظام الإيراني لانتزاع اعترافات قسرية.

التوتر الدولي والمطالب الشعبية
تطرق القرار إلى الإشارات الصادرة عن الإدارة الأمريكية حول احتمالية “تدخل عسكري” في إيران، وتهديدات النظام بالرد، مما يزيد من مخاطر التصعيد في المنطقة.

وفي حين أشاد النواب الأوروبيون بالحراك، اعتبرت بعض الأصوات الإيرانية عبر الإنترنت أن هذه الخطوات “استعراضية”، مطالبين بإجراءات أكثر حزماً مثل إغلاق السفارات وتقديم دعم ملموس للمتظاهرين بدلاً من الاكتفاء بالبيانات الرمزية.

موقع المجلس:
في حلقة خاصة من بودكاست “نيوتس وورلد”، استضاف نيوت غينغريتش، الرئيس الأسبق لمجلس النواب الأمريكي، علي رضا جعفر زاده، نائب مدير المكتب التمثيلي للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية في الولايات المتحدة. وتركز الحوار حول الانتفاضة العارمة التي تجتاح إيران، حيث أكد جعفر زاده أن ما يحدث ليس موجة غضب عابرة، بل حراك منظم تقوده “وحدات المقاومة”، مشدداً على أن الشعب الإيراني تجاوز حاجز الخوف ورفض بشكل قاطع العودة إلى “نظام الشاه” أو البقاء تحت عباءة الملالي، مطالباً المجتمع الدولي بالاعتراف بحق الإيرانيين في الدفاع عن أنفسهم.

الشرارة الاقتصادية والتحول السياسي الجذري
استهل علي رضا جعفر زاده حديثه بتشريح دقيق للأسباب التي أدت إلى اندلاع الاحتجاجات في أواخر ديسمبر. وأوضح أن التدهور الاقتصادي المروع كان الشرارة الأولى، مشيراً إلى انهيار العملة المحلية حيث وصل سعر الصرف إلى 1.5 مليون ريال مقابل الدولار الواحد، مما أدى إلى تضخم منفلت وفقر مدقع. وأضاف أن النظام، الذي كان يطلب 80 ريالاً للدولار قبل سنوات قليلة، أوصل البلاد إلى حالة من الإفلاس التام، حيث يعاني المواطنون من انقطاع الخدمات الأساسية كالمياه والكهرباء.

ومع ذلك، شدد جعفر زاده على أن الشعارات تحولت بسرعة البرق من مطالب اقتصادية إلى مطالب سياسية جذرية. فالمتظاهرون الذين خرجوا بسبب الغلاء باتوا يهتفون “الموت لخامنئي” و”الموت للديكتاتور”، مما يعكس قناعة شعبية بأن الحل الوحيد للأزمات المعيشية هو إسقاط النظام الديني بالكامل.

إيران: 4000 مشرع من 50 دولة يؤيدون خطة مريم رجوي المكونة من 10 نقاط
١٩ يناير ٢٠٢٦ — في استعراض غير مسبوق للتضامن، أعلن أكثر من ٤٠٠٠ مشرع من ٨١ برلماناً حول العالم دعمهم لخطة النقاط العشر للسيدة مريم رجوي، مطالبين بتصنيف حرس النظام الإيراني ككيان إرهابي ودعم التغيير الديمقراطي.

انهيار القاعدة التقليدية للنظام
في نقطة تحليلية هامة، لفت جعفر زاده انتباه غينغريتش إلى تحول ديموغرافية الاحتجاجات. وأشار إلى أن “البازار” (صغار التجار والكسبة)، الذين كانوا تاريخياً يشكلون العمود الفقري الاقتصادي والاجتماعي لدعم الملالي، قد انقلبوا الآن ضد النظام. وأكد أن انضمام هذه الفئة، إلى جانب العمال والطلاب والنساء، إلى الإضرابات والمظاهرات في أكثر من 31 محافظة و230 مدينة، يعني أن النظام فقد آخر معاقل شرعيته الداخلية ولم يعد لديه أي قاعدة شعبية يعتمد عليها.

أسطورة “العفوية” ودور المقاومة المنظمة
فند جعفر زاده السردية القائلة بأن هذه الاحتجاجات عفوية أو فوضوية. وأكد لغينغريتش أن استمرار الانتفاضة وتوسعها وتزامنها في مدن متباعدة لا يمكن أن يحدث بالصدفة، بل هو نتاج عمل دؤوب لـ “وحدات المقاومة” التابعة لمنظمة مجاهدي خلق الایرانیة.

وأوضح أن هذه الوحدات، التي تتكون في الغالب من جيل الشباب والنساء، تعمل كمحرك للانتفاضة، حيث تقوم بتنظيم المظاهرات وتوجيه الشعارات وكسر جدار الكبت. وأضاف أن النظام يدرك جيداً أن عدوه الحقيقي في الداخل هو هذه الشبكة المنظمة، ولهذا يصب جام غضبه عليها.

أرقام صادمة: القمع لم يعد يجدي نفعاً
كشف نائب مدير المكتب التمثيلي للمجلس الوطني للمقاومة عن إحصائيات مروعة حول حجم القمع، مؤكداً مقتل أكثر من 3000 متظاهر واعتقال ما لا يقل عن 50,000 شخص منذ بدء الاحتجاجات. وأشار إلى أن النظام يستخدم الرصاص الحي، والتعذيب الوحشي، والتهديد بالإعدام، وحتى قطع الإنترنت، في محاولة يائسة لإخماد الصوت الشعبي.

ورغم هذه الوحشية، أكد جعفر زاده أن “جيل الشباب في إيران لم يعد لديه ما يخسره، لكن لديه الكثير ليربحه”. وأوضح أن استراتيجية الترهيب التي اعتمد عليها النظام لأربعة عقود قد تحطمت، وأن المتظاهرين يواجهون قوات القمع بصدور عارية وبشجاعة منقطعة النظير، مما حول النظام إلى “نمر من ورق” يعتمد فقط على العنف المجرد للبقاء.

رفض “نظام الشاه” والديكتاتورية السابقة
تطرق الحوار إلى محاولات البعض تسويق نجل الشاه كبديل للنظام الحالي. وهنا كان جعفر زاده حاسماً في رفضه لهذه الطروحات، واصفاً إياها بـ “الأوهام”. وأكد أن الشعب الإيراني الذي أسقط “نظام الشاه” (الديكتاتورية السابقة) في عام 1979 بسبب الفساد والقمع والشرطة السرية (السافاك)، لا يمكن أن يقبل بالعودة إلى الماضي.

واستشهد جعفر زاده بالشعارات المدوية في شوارع طهران والمدن الأخرى: “الموت للظالم، سواء كان الشاه أو خامنئي”. وأوضح أن نجل الشاه، المنفصل تماماً عن واقع الداخل، لا يمثل أي ثقل سياسي، وأن محاولات تلميعه تهدف فقط إلى تشتيت الانتباه عن البديل الديمقراطي الحقيقي. وأضاف أن الشعب يريد التطلع للمستقبل، لجمهورية ديمقراطية، ولا يريد استبدال عمامة الملالي بتاج الشاه.

السياسة الأمريكية: لا للاسترضاء، نعم لدعم المقاومة
وفيما يتعلق بالدور الأمريكي، دعا جعفر زاده إدارة الرئيس ترامب والمجتمع الدولي إلى التخلي نهائياً عن سياسة “الاسترضاء” التي منحت النظام طوق نجاة لسنوات طويلة. وأكد أن المطلوب ليس إرسال جنود أمريكيين أو أموال، بل اتخاذ موقف سياسي وأخلاقي حازم.

لخص جعفر زاده المطالب في ثلاث نقاط:

قطع شريان الموارد عن النظام ومنعه من تمويل آلة القمع والإرهاب.
محاسبة قادة النظام على جرائمهم ضد الإنسانية.
الاعتراف بحق الشعب الإيراني في الدفاع عن نفسه ومقاومة حرس النظام.

خطّة السیدة مريم رجوي في 10 مواد لمستقبل إيران
١٩ يناير ٢٠٢٦ — تمثل هذه الخطة جوهر مطالب الشعب والمقاومة لإقامة جمهورية تعددية غير نووية، تقوم على فصل الدين عن الدولة، المساواة بين الجنسين، وإلغاء عقوبة الإعدام، وتحظى بدعم دولي واسع كخارطة طريق نحو إيران حرة.

البديل الديمقراطي: خطة النقاط العشر
اختتم جعفر زاده حديثه بالتأكيد على وجود بديل منظم وجاهز، متمثلاً في المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية و”خطة النقاط العشر” التي طرحتها السيدة مريم رجوي. وأوضح أن هذه الخطة تضمن إقامة جمهورية ديمقراطية، مبنية على فصل الدين عن الدولة، غير نووية، تحترم حقوق الإنسان والأقليات، وتساوي بين الرجل والمرأة، وتعتمد صناديق الاقتراع كمعيار وحيد للشرعية.

وأعرب جعفر زاده عن تفاؤله الكبير بقرب نهاية النظام، مشبهاً الوضع الحالي بمرحلة السقوط الحتمي، حيث اجتمعت الظروف الموضوعية (الانهيار الاقتصادي والغضب الشعبي) مع العامل الذاتي (المقاومة المنظمة)، مما يجعل التغيير في إيران ليس مجرد احتمال، بل حقيقة قادمة لا محالة.

نشر أسماء 103 شهداء آخرين من الشهداء الكرام للانتفاضة الوطنية الشاملة للشعب الإيراني
حتى الآن نُشرت أسماء 321 شهيداً من شهداء الانتفاضة من قبل منظمة مجاهدي خلق الإيرانية

أعلنت منظمة مجاهدي خلق الإيرانية اليوم الثلاثاء 20 يناير/كانون الثاني 2026، وبعد التدقيق والتحقّق من الهويات،
أسماء 103 شهداء آخرين من شهداء الانتفاضة الوطنية الشاملة للشعب الإيراني. 12 من هؤلاء الشهداء الأبرار نساء.
وبذلك يكون قد نُشر حتى الآن، من قبل مجاهدي خلق، 321 اسماً من شهداء الانتفاضة، من بينهم 37 امرأة من صانعات
الانتفاضة.
أسماء الشهداء الـ103 الآخرين لانتفاضة يناير/كانون الثاني:

الإسم العمر موقع الاستشهاد
1. محمدرضا انتظامي ۲۹ طهران
2. میلاد غلامي 25 طهران
3. علی صادقي ۳۱ طهران
4. آیدا عقیلي 34 طهران
5. ارسلان قهرماني 26 طهران
6. حمید ارزانلو — طهران
7. وحید ارزانلو — طهران
8. محمدرضا عبدالرحمن زاده 16 طهران
9. میثم نظري ۲۰ طهران
10. مسعود بیرمرادیان 67 طهران
11. محمدصالح ظریف مقدم ۲۷ طهران
12. امیرعلي کیاني — طهران
13. محمد رضا آهنكر — طهران
14. ماني صفربور 26 طهران
15. علیرضا رحیمي 26 طهران
16. امیرحسین سهرابي ۲۱ طهران
17. عرفان عبدب بور — طهران
18. محمد نوبخت ۱۸ طهران
19. نصیر نصیري — طهران
20. امید ساعدي ۳۹ طهران
21. علي عباسي ۱۹ طهران
22. مائده مرادي کیا ۲۲ طهران
23. نسترن زارع منش ۳۹ طهران

24. امید فداکار ۳۰ طهران اسلامشهر
25. فرامرز فروغي — طهران نسیم شهر
26. غزل آقایي لیندي ۲۸ طهران-قلعه حسن خان
27. یاسین الهي ۱۸ طهران-شهر ری
28. محراب كلستاني ۱۷ اصفهان
29. امیرسالار بهمني نجاد 16 اصفهان
30. محسن رشیدي 42 اصفهان
31. سبهر (ابوالفضل) موسوي فر ۱۸ اصفهان
32. اسفندیارکاشي‌زاده — اصفهان
33. راشد صالح — اصفهان
34. محمدکیاني — اصفهان
35. مسعود فقیه زاده — اصفهان
36. محمد رنجبر — اصفهان
37. مهراد صادقي ۱۸ اصفهان
38. بجمان امیني باغبادراني ۳۷ اصفهان
39. آرزو عابدي 50 اصفهان
40. حسن قاسمي — اصفهان
41. مونا حسیني 55 ملک شهر اصفهان
42. زهرا باقري — باغداران اصفهان
43. محمد جباري 26 دیزیجه اصفهان
44. آرمین عسكري — شاهین شهر
45. محمد جعفربور ۲۳ شاهین شهر
46. امیر ندافي ۳۲ شاهین شهر
47. حمید شاهین 40 شاهین شهر
48. داوود جلیلي — شاهین شهر
49. بابک جمالي — أراك
50. اسماعیل كنج كولي — أراك
51. آرمان حاجي یوسفي — أراك
52. آرمیا فضلي ۲۰ أراك
53. احمد انجفي — أراك
54. فرزانه توکلي — أراك
55. میثم زارعي بجاکناري ۳۹ رشت
56. امید نوروزي 35 رشت
57. سعید میرزایي ۳۱ رشت
58. بریسا نقیبي 45 رشت
59. مجید شوقي — رشت
60. کامران اکبري 45 کرمانشاه
61. امیرمحمد ارباب بوري 15 کرمانشاه
62. سامان فتاحي ۲۷ کرمانشاه
63. شیرزاد بالایي — اسلام آباد غرب
64. فردین فولادي — اسلام آباد غرب
65. امیر نادري ۲۷ اسلام آباد غرب
66. هومن صباغ ۳۷ لاهیجان
67. مهران رفیعي — لاهیجان
68. عماد شوش — لاهیجان

69. علی صدیقي ۳۰ لاهیجان
70. امیر شکوري — لاهیجان
71. آرش حسنی 34 بندر انزلی
72. میلاد میانه خواه ۳۰ بندر انزلی
73. اسحاق قنبرنیا — خشکبیجار جیلان
74. امیرحیدر دوست — منجیل
75. عباس آرزو — لنغرود
76. امیرمحمد استاد دوست 26 رامسر
77. مهدی ساحلي 26 رامسر
78. مهدی قدیمي — بابُل
79. احمدرضا قادري — بابُل
80. عرفان آزرده ۲۰ بابُل
81. پارسا ابیضي ۲۰ آستانه اشرفیه
82. شاهین آذر آتش ۲۹ آستانه اشرفیه
83. مصطفی تبریزي — ساری
84. افشین میارکیاني — جالوس
85. بیام بابو کوهستاني 35 جالوس
86. سهیل زیلابي 24 یزدانشهر
87. دانیال سبزیکار ۲۸ قزوین
88. رضا باراني ۳۲ کرج
89. عرشیا کیخایي ۱۸ کرج بلدة بنفشه
90. امید تیموري راد 47 کرج فردیس
91. امیر تیموري راد 42 کرج فردیس
92. آرمین تیموري راد ۱۹ کرج فردیس
93. سینا حق شناس ۲۷ جرجان
94. مازیار نوروزي — جرجان
95. متین منتظر ظهور ۳۳ جرجان
96. حمید مهدوي ۳۸ مشهد
97. حسین ذبیح زاده 41 مشهد
98. جلیل میلانویي — اسفراین
99. مرتضی شانه ۳۲ سبزوار
100. زیبا دستجردي ۳۳ نیشابور
101. سونیا صالحي راد 34 شیراز
102. محسن آرمك — هفشجان
103. شایان(امیرحسین) شکاري ۲۱ —

أمانة المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية
۲۰ يناير/ كانون الثاني 2026

لیفانت نیوز – قصي الدميسي:
مقدمة: الدولة التي تحذّر نفسها

حين تحذّر دولةٌ مواطنيها من «أسابيع حساسة» وتلوّح بإجراءات استثنائية، فإنها لا تمارس استباقًا أمنيًا بقدر ما تكشف عن قلق بنيوي داخل منظومة الحكم. في الحالة الإيرانية، لا تنفصل هذه التحذيرات عن إدراك متزايد بأن الاحتجاج لم يعد احتمالًا، بل حالة كامنة. القمع هنا ليس أداة ضبط، بل مؤشر على هشاشة السيطرة.
الرهانات الغربية وصناعة البدائل الوهمية
في هذا السياق، تكتسب الشكوك الغربية، ومنها تصريحات دونالد ترامب حول محدودية قبول رضا بهلوي داخل إيران، دلالة تتجاوز الشخص. فبهلوي، بوصفه «نجل الشاه»، يفتقر إلى أي قاعدة اجتماعية حقيقية، لا في الداخل الإيراني ولا في الشتات المؤثر سياسيًا. حضوره الإعلامي لا يعكس وزنًا تنظيميًا أو شرعية نضالية، بل محاولة للركوب على موجة ثورية لم يصنعها. الأهم أن النظام الإيراني نفسه يدرك هذا الفراغ، ويعمل بوعي على تضخيم هذا الخيار بوصفه بديلًا زائفًا، في مواجهة البديل الحقيقي الذي تطرحه قوى التغيير الجذرية. هكذا، لا يتردد النظام في توظيف «بقايا الشاه» دعائيًا، لخلط الأوراق وإعادة إنتاج ثنائية ميتة بين العمامة والتاج، بهدف حرف مسار الانتفاضة عن جوهرها التحرري.
منع الاحتجاج قبل وقوعه: القمع كسياسة دائمة
تحذيرات طهران من تصعيد أمني لا تعكس ثقة بالسيطرة، بل انتقالًا إلى عقيدة القمع الوقائي. الدولة لا تواجه حدثًا طارئًا، بل مسارًا تراكميًا من الغضب الاجتماعي والاقتصادي. هذا الإدراك يفسّر اللجوء إلى أدوات استثنائية باعتبارها محاولة لتأجيل الانفجار لا لمنعه.
الإنترنت كساحة صراع على السردية
يمثل قطع الإنترنت أحد أوضح مؤشرات القلق السلطوي. فالمعركة لم تعد أمنية فقط، بل معركة رواية. تدرك السلطات أن توثيق القمع يحوّل أي احتجاج محلي إلى قضية دولية. غير أن عزل الداخل عن العالم غالبًا ما يعمّق فقدان الثقة، بدل احتواء الغضب.
ما بعد الأشخاص: تحوّل بنية المعارضة
تحدي النظام اليوم لا يتمثل في شخص أو رمز، بل في بنية معارضة مركزية، مرنة، وعابرة للتنظيمات التقليدية. هذا الواقع يفسّر عجز الدولة عن إعلان «نهاية» لأي موجة احتجاج، كما يفضح وهم البدائل الفردية التي يجري تسويقها إعلاميًا.
الثورة كمسار طويل
ما يجري في إيران ليس انفجارًا عابرًا، بل عملية تحوّل طويلة الأمد. القمع لا يوقفها، بل يعيد تشكيلها، ويعمّق القطيعة بين المجتمع والدولة، ويجعل الاستقرار أكثر كلفة وأقل استدامة.
الخاتمة: سلطة تخشى الزمن
في المحصلة، تكشف تحذيرات طهران عن نظام يخشى المستقبل أكثر مما يديره. وبين بدائل وهمية تُضخَّم دعائيًا، وبديل حقيقي يُحاصَر بالقمع، يتقدّم زمن سياسي جديد لم يعد قابلًا للإرجاء أو الاحتواء.
د. قصي الدميسي برلماني أردني سابق

صورة خامنئي تداس-

من حقوق الإنسان إلى المساءلة الدولية
لیفانت نیوز-عبدالرزاق الزرزور:
لم تعد الانتهاكات المنهجية التي يرتكبها نظام الملالي في إيران شأناً داخليًا قابلاً للاحتواء السياسي، بل تحوّلت إلى ملف دولي مكتمل الأركان. دعوة منظمة العفو الدولية لإحالة ملف مذابح المتظاهرين إلى مجلس الأمن والمحكمة الجنائية الدولية تمثل نقطة تحوّل نوعية؛ إذ تنقل النظام من خانة الاتهام الأخلاقي إلى دائرة المساءلة القانونية. هذه الدعوة لا تستند إلى سرديات سياسية، بل إلى توثيق منهجي لجرائم ترقى إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية، ما يضع النظام أمام اختبار الشرعية الأخير.
الدلالة السياسية لتحرّك العفو الدولية
أهمية هذا الموقف لا تكمن في لغته الحقوقية فحسب، بل في توقيته السياسي. فحين تطالب مؤسسة دولية مرجعية بالمحاسبة الجنائية، فهذا يعني أن سياسة التغاضي قد انتهت، وأن الملف الإيراني بات عبئًا على النظام الدولي نفسه. الأخطر بالنسبة لطهران أن هذا المسار يُفقدها سلاح “السيادة الوطنية”، ويعيد تعريف ما يحدث في الشارع الإيراني بوصفه قمعًا دمويًا منظمًا لا “إجراءات أمنية”.
رسالة الكونغرس: سقوط البدائل الوهمية
في موازاة المسار الحقوقي، جاءت رسالة 59 نائبًا في الكونغرس الأمريكي إلى السيناتور ماركو روبيو لتُغلق بابًا آخر كان يُستخدم للمناورة: وهم البدائل المفروضة من الخارج. الرسالة أكدت بوضوح أن انتفاضة الشعب الإيراني ترفض نظام الشاه كما ترفض نظام الملالي، وأن مطلبها الصريح هو جمهورية ديمقراطية. هذه الإشارة تحمل وزنًا سياسيًا بالغًا، لأنها تنزع الشرعية عن محاولات إعادة تدوير الماضي، وتقرّ بأن مصدر الشرعية الوحيد هو الداخل الإيراني.
اعتراف دولي بطبيعة الثورة
الأهم في خطاب الكونغرس أنه لا يتعامل مع الاحتجاجات بوصفها حالة غضب عابرة، بل كـ حركة تحرر وطنية مكتملة الوعي. هذا الاعتراف ينسف السردية الرسمية لطهران التي تصف الانتفاضة بأنها “أعمال شغب”، ويضعها في خانة الصراع بين شعب أعزل ونظام قمعي مسلّح. كما يبعث برسالة واضحة إلى المجتمع الدولي: لا إصلاح مع هذا النظام، ولا استقرار ببقائه.
رسالة القادة السابقين: شرعنة المقاومة
يتعزز هذا المسار برسالة 12 زعيمًا عالميًا سابقًا إلى الاتحاد الأوروبي، مطالبين بالاعتراف بحق الشعب الإيراني في مقاومة الاستبداد. هذه الرسالة لا تحمل طابعًا رمزيًا فحسب، بل تعيد الاعتبار لمفهوم المقاومة المشروعة في مواجهة أنظمة مغلقة. الاعتراف بحق المقاومة يعني عمليًا نزع الوصم السياسي عن القوى المنظمة داخل إيران، والاعتراف بأن التغيير ليس تهديدًا للاستقرار، بل شرطًا له.
مجاهدو خلق ووحدات المقاومة: الفاعل المنظّم
في قلب هذا المشهد، تبرز منظمة مجاهدي خلق الإيرانية ووحدات المقاومة بوصفهما الفاعل الأكثر تنظيمًا واستمرارية داخل معادلة الصراع. فخلافًا لمحاولات التشويه، أثبتت هذه القوى قدرتها على ربط الشارع بالفعل السياسي المنظّم، وتحويل الغضب الشعبي إلى مسار مقاوم طويل النفس. وجود بنية تنظيمية، وخطاب سياسي واضح، ورؤية بديلة للدولة، يجعلها عنصرًا لا يمكن تجاوزه في أي تصور لمستقبل إيران.
صمود المواطنين: العامل الحاسم
غير أن القوة الحقيقية لهذا المسار تكمن في صمود المواطنين الإيرانيين. فاستمرار الاحتجاج رغم القتل والاعتقال يعكس تحوّل الخوف من سلاح بيد النظام إلى عبء عليه. فكل موجة قمع تُنتج مزيدًا من الغضب، وتُعمّق الفجوة بين الدولة والمجتمع، في مسار تآكلي لا رجعة فيه.
المستقبل المرجّح: سقوط بلا تسوية
ما يتشكّل اليوم هو إجماع دولي متدرّج على أن نظام الملالي فقد أهليته السياسية والأخلاقية. الثورة تمضي في طريقها، لا بوصفها حدثًا مفاجئًا، بل كمسار تاريخي تراكمي. ومع تلاقي الضغط الحقوقي، والاعتراف السياسي، والتنظيم الداخلي، يصبح سقوط النظام نتيجة حتمية، لا صفقة مؤقتة. المستقبل الإيراني، على تعقيده، يتجه نحو جمهورية ديمقراطية يفرضها الشعب، لا تُمنح له من الخارج.
ليفانت: عبدالرزاق الزرزور

احتجاجات في ایران-
سياق متفجّر ومحاولة تموضع متأخرة
اليوم الثامن-عبدالرزاق الزرزور:
في لحظة إيرانية بالغة الحساسية، تتقاطع انتفاضة الداخل مع محاولات خارجية لإعادة صياغة “البدائل” على مقاس مصالح لا تعبّر عن الشارع. في هذا الإطار، جاء ظهور رضا بهلوي في واشنطن بدعوة صريحة إلى تكثيف الضغط السياسي والاقتصادي والعسكري على طهران، متقمّصًا دور “الضامن” لانتقال مستقر. غير أن هذا التموضع المتأخر يثير أسئلة جوهرية حول المشروعية والتمثيل، لا سيما في ظل رفض شعبي متنامٍ لأي عودة نظام الشاه أو وصاية خارجية.

ادعاءات “الولاء السري”: بلا دليل قابل للتحقق
أخطر ما في خطاب بهلوي ادعاؤه أن “قطاعات كبيرة” من الجيش وقوات الأمن أعلنت ولاءها له سرًا. في التحليل الاستراتيجي، لا تُقاس القوة بالتصريحات، بل بقدرة الفاعل على التحقق والتأثير والسيطرة. حتى اللحظة، لم يقدّم بهلوي دليلًا عمليًا واحدًا على وجود شبكة انشقاقات فاعلة أو قدرة على فرض السيطرة على منظومة أمنية معقّدة، في مقدمتها قوات الحرس التابعة لخامنئي الغموض هنا ليس تفصيلًا، بل مؤشر ضعف.

“توقيت حساس”: سياسة الغموض بدل الشفافية
حين سُئل عن طبيعة محادثاته مع مسؤولين أمريكيين، اكتفى بهلوي بعبارة “توقيت حساس”. هذه اللغة، المألوفة في غرف الضغط، تعكس سياسة غموض مقصودة تهدف إلى الإيحاء بقنوات خلفية دون تحمّل كلفة الإفصاح. غير أن الغموض لا يصنع شرعية، ولا يعوّض غياب التفويض الشعبي داخل إيران.

الضغط الخارجي كبديل عن العمل الداخلي
دعا بهلوي إلى استهداف قيادة وهيكل القيادة والسيطرة لقوات الحرس، وتجميد أصول الحكّام، وطرد الدبلوماسيين، ونشر ستارلينك لكسر الحصار الاتصالي. ورغم وجاهة بعض الأدوات كوسائل دعم للمدنيين، فإن تحويل الانتفاضة إلى ملف إدارة خارجية يختزل نضال الإيرانيين ويُفرغه من جوهره. فالتحوّل الحقيقي لا يُستورد، بل يُبنى عبر تنظيم داخلي قادر على الاستمرار.

الشكوك الأمريكية نفسها
المفارقة اللافتة أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب—الذي لوّح مرارًا بدعم المتظاهرين—عبّر عن شكوكه حيال قدرة بهلوي على حشد دعم داخلي. هذه الشكوك من داخل الدائرة الداعمة للضغط تُضعف سردية “البديل الجاهز”، وتكشف أن الرهان على شخص بلا امتداد ميداني رهان هش.

هتافات متباينة… والشارع يحسم
رُفعت في المؤتمر مقاطع تُظهر هتافات “يحيا الشاه” إلى جانب مشاهد احتجاج. غير أن الشارع الإيراني، في مجمله، يرفع شعارات القطيعة مع الاستبداد بصيغتيه: الديني والشاه. القياس الانتقائي للهتافات لا يغيّر حقيقة أن الوعي الجمعي تجاوز الحنين، ويميل إلى الجمهورية الديمقراطية.

المحيط الإقليمي: عودة الملكية ليست مصلحة خليجية
إقليميًا، لا تبدو الدول العربية الخليجية معنية بعودة سلالة بهلوي. الذاكرة السياسية تستحضر استيلاء محمد رضا بهلوي على جزر الخليج وبناء أكبر سفارة لإسرائيل في إيران آنذاك. من هذا المنظور، فإن إعادة إنتاج الملكية لا تمثّل استقرارًا، بل مخاطر سيادية جديدة.

منظمة مجاهدي خلق الایرانیة: رصيد تضحيات لا دعاية
على النقيض من الخطاب الإنشائي، تمتلك منظمة مجاهدي خلق رصيدًا موثقًا من أكثر من ستة عقود من النضال ضد الديكتاتوريتين. تضحيات جسيمة، وتنظيم داخلي، وشبكات مقاومة فاعلة، وقدرة على تحمّل الكلفة—هذه عناصر الشرعية في السياسة، لا المؤتمرات الصحفية العابرة.

البديل الوطني مقابل الوصاية
الرهان الحقيقي ليس على تصعيد ضغوط تُدار من الخارج، بل على مشروع وطني ينبع من الداخل، يحفظ السيادة الشعبية ويمنع اختطاف الانتفاضة. كل محاولة لفرض “منقذ” بلا تفويض، إنما تُعيد إنتاج منطق الوصاية الذي لفظه الإيرانيون.

الخلاصة: التنديد بادعاءات بلا أساس
في لحظة تاريخية فاصلة، تبدو دعوات رضا بهلوي ادعاءات بلا سند ومحاولة ركوب موجة صنعها غيره. إيران لا تحتاج وصيًا، ولا “ولاءات سرية” بلا دليل؛ تحتاج مسارًا ديمقراطيًا وطنيًا تقوده قوى دفعت الثمن على الأرض. وبينما يترنّح نظام الملالي تحت ضغط الداخل، يبقى الخطر قائمًا من مصادرة الثورة ببدائل مصنوعة. هنا، يختار الشارع: لا لنظام الشاه- لا لنظام الملالي – نعم للجمهورية الديمقراطية.
عبد الرزاق الزرزور محامي و ناشط حقوقي سوري

صورة للاحتجاجات الشعبیة في ایران-

انتفاضة تُسقط النظام… وتُسقط أوهام البدائل
اليوم الثامن- يمن- د. سامي خاطر أكاديمي وأستاذ جامعي:

لم تعد الانتفاضة الإيرانية الراهنة مجرد مواجهة مفتوحة مع نظام ولاية الفقيه، بل تحولت إلى لحظة فرز سياسي حاد حول من يملك حق تمثيل المستقبل. فإلى جانب تآكل شرعية نظام الملالي، تتكشّف محاولات لإعادة تدوير بدائل مفروضة من الخارج، أبرزها رضا بهلوي بوصفه “خيارًا جاهزًا” لمرحلة ما بعد السقوط. هذه المحاولة لا تقل خطورة عن الاستبداد القائم، لأنها تستهدف اختطاف الانتفاضة لا دعمها.
شعار “جاويد شاه”: صناعة خارجية بلا امتداد داخلي
يؤكد محلل سياسي فرنسي، وكاتب وعقيد سابق في الجيش الفرنسي، أن شعار “جاويد شاه” لا ينبع من الداخل الإيراني، ولا يعكس المزاج العام للشارع المنتفض، بل يُدار من الخارج عبر منصات إعلامية وشبكات رقمية منظمة. هذه الظاهرة ليست رمزية، بل مؤشر على انفصال المشروع الملكي عن الواقع الاجتماعي والسياسي الإيراني.
الذباب الإلكتروني وغياب الشرعية
ويشير المحلل إلى أن أي انتقاد بسيط لرضا بهلوي على شبكات التواصل الاجتماعي يقابل بهجوم منسق من جيوش الحسابات الموجّهة، في نمط معروف بالذباب الإلكتروني. هذا السلوك يعكس غياب القاعدة الشعبية ومحاولة تعويضها بالضجيج الرقمي. فالشرعية الحقيقية لا تُصنع بالخوارزميات، بل بالتضحيات والتنظيم والامتداد الداخلي.
الأخطر أن رضا بهلوي لا يمتلك أي شرعية حقيقية بين الإيرانيين. خلال أكثر من خمسين عامًا من المنفى، لم يُسجَّل له أي فعل ملموس لدعم نضال الشعب الإيراني، سواء تنظيمًا أو مواجهة أو تضحية. وتصريحاته العاطفية “مستعد أن يموت من أجل الإيرانيين” تبقى خطابًا بلا سند تاريخي أو سياسي.
خطاب عاطفي يخفي مشروعًا ارتداديًا
يعتمد هذا الطرح على الرمزية العائلية واستدعاء الماضي بدل تقديم رؤية مستقبلية. الانتفاضة الحالية، بطابعها التنظيمي ووعيها السياسي، تجاوزت هذا النوع من الخطابات وأظهرت رفضًا صريحًا لأي محاولة لاستبدال استبداد ديني باستبداد وراثي. فالمسألة ليست تغيير الواجهة، بل تفكيك منطق الحكم المطلق نفسه.
البدائل المقبولة غربياً: ديمقراطية مُدارة لا سيادة وطنية
تندرج محاولات فرض شخصيات بلا امتداد شعبي ضمن مقاربة غربية أوسع تتعامل مع إيران كملف جيواستراتيجي لا دولة ذات سيادة. التاريخ، من انقلاب 1953 على حكومة مصدّق وصولًا إلى سياسات الاحتواء الراهنة، يظهر أن الغرب يفضّل سلطة موالية وقابلة للتطويع لضمان التحكم بالقرار السياسي والثروات والموقع الاستراتيجي. أي بديل خارجي ليس انتقالًا ديمقراطيًا حقيقيًا، بل إعادة إنتاج الهيمنة بواجهة جديدة.
محاولة سرقة الثورة وإعادة إنتاج الدولة الأمنية
يرى المحلل الفرنسي أن مشروع رضا بهلوي يحمل خطر إعادة إنتاج نموذج الدولة الأمنية التي عرفتها إيران في عهد والده، حيث تحولت البلاد إلى سجن كبير تديره أجهزة القمع، وعلى رأسها “السافاك”. القفز فوق الانتفاضة وتحويلها إلى صفقة سياسية خارجية لا يعني إنقاذ إيران، بل مصادرة ثورتها.
الخاتمة: لحظة الفرز التي لا تقبل الرمادية
إيران اليوم أمام لحظة فرز تاريخية لا تحتمل الحلول الرمادية. الصراع ليس فقط بين الشعب ونظام الملالي، بل بين مشروع وطني ديمقراطي ينبع من الداخل ويدفع ثمنه الإيرانيون يوميًا، وبين مشروع خارجي يسعى لإعادة إنتاج الهيمنة بواجهة جديدة. الانتفاضة أثبتت رفض الشعب للوصاية، سواء بعمامة دينية أو تاج ملكي. الخطر الحقيقي لا يكمن في فراغ ما بعد السقوط، بل في محاولات ملء هذا الفراغ ببدائل لا تمثل الشعب. الديمقراطية المفروضة من الخارج ليست انتقالًا، بل شكل آخر من المصادرة، والتاريخ الإيراني يثبت أن السيادة المؤجلة تتحول دائمًا إلى استبداد مؤجل.
د. سامي خاطر أكاديمي وأستاذ جامعي

موقع المجلس:
استُشهد المجاهد عباسعلي رمضاني في مدينة مشهد شمال شرقي إيران، خلال الانتفاضة الوطنية ضد نظام الملالي، إثر إطلاق نار مباشر من حرس النظام.

وكان عباسعلي رمضاني، البالغ من العمر 74 عامًا، قد اعتُقل وسُجن مرات عديدة في أعوام 1988 و1998 و2022 بتهمة الارتباط والعضوية في منظمة مجاهدي خلق الإيرانية.

وفي مارس/آذار 2023، حكمت الشعبة الرابعة من محكمة الجلادين التابعة للسلطة القضائية في خراسان رضوي عليه بالسجن القطعي لمدة 3 سنوات و7 أشهر.

وجاء في حكم المحكمة، الموقّع من رئيسها أحمدرضا أميني زهان، بشأن التهم الموجهة إلى عباسعلي:
«الارتباط مع حلقة الوصل لمجاهدي خلق والعضوية في زمرة مجاهدي خلق، التقاط الصور ومقاطع الفيديو من صفوف الانتخابات، طباعة لافتات مجاهدي خلق وتعليقها في أماكن مختلفة، وتصويرها وإرسال الصور ومقاطع الفيديو مباشرة إلى حلقة الوصل لمجاهدي خلق، وكذلك تحويل أموال ـ في حدٍّ أدنى في حالة واحدة ـ إلى الحسابات المرتبطة بـوحدات المقاومة التابعة لمجاهدي خلق، وهذا المقدار كافٍ لإثبات عضويته في جماعة المنافقين».

وفي أغسطس/آب 2024، أُفرج عن عباسعلي رمضاني من السجن إفراجًا مشروطًا بسبب إصابته بمرض في القلب، وهو يرتدي سوار المراقبة، لكنه واصل فورًا جهاده، وكان من بين مسؤولياته تقديم الدعم المالي للعائلات المحتاجة.

وفي مقطع مصوَّر متبقٍّ لهذا المجاهد الشهيد، يظهر وهو في أحد شوارع مشهد يتعهد بصوت عالٍ قائلاً:
«من أجل الانتفاضة وإسقاط النظام، حاضر، حاضر، حاضر».

كما أعلن قبل أربع سنوات من انتفاضة عطشى خوزستان دعمه لها، وردد الهتاف:
«الموت للظالم، سواء كان الشاه أو خامنئي».

وكان عباسعلي، خلال الانقلاب الأسود المعادي للثقافة الذي نفّذه خميني عام 1980، في صفوف الطلاب المؤيدين لمجاهدي خلق، ولم يتراجع لحظة واحدة حتى لحظة استشهاده عن النضال من أجل حرية شعبه ووطنه.

وفي صيف عام 2011، اعتُقل وسُجن مع عشرات من أصدقائه ورفاقه عندما كانوا بصدد إقامة مراسم بمناسبة ذكرى «الضیاء‌ الخالد» في محیط قبر الشاعر الإیراني الشهیر الفردوسي بمدينة طوس، حيث تعرّض لضغوط وتعذيب وقضى 222 يومًا في الحبس الانفرادي بسجن وكيل آباد في مشهد.