تداعيات إقصاء حسن روحاني من انتخابات مجلس الخبراء لنظام الملالي
تستمر تداعيات عملية إقصاء الملا “حسن روحاني” من انتخابات مجلس الخبراء في الوسائل الإعلامية والمطبوعات الخاصة بعصابة النظام المهزومة. وبطبيعة الحال، لقد رأى الذين يسمون بأنفسهم بالإصلاحيين أن خامنئي مصمم على تقليص النظام، وأن خامنئي قد استبعد الحرسي مثل لاريجاني، الذي يعتبر “صديقه ومستشاره وممثله المعين منذ ثلاثين عامًا”، من القوة السياسية. ومع ذلك، حاولوا، بوجود روحاني في مجلس الخبراء، أن يحظوا بحصتهم من السلطة.
ولم يتوقف روحاني عن الإشادة بخامنئي واجتنب عن مقاطعة صندوق الانتخابات في كل تصريحاته، وحاول بشكل احتيالي التمييز بين الحركة التي يسميها “الأقلية الحاكمة” وخامنئي. وكان يتوقع دائمًا أنه، نظرًا لسجلاته الأمنية في الحفاظ على النظام، سيتمكن من اللعب عليه هذه المرة أيضًا. ولكن ذلك لم يحدث، وقام خامنئي، في عمل مشين، بإستبعاد أكبر عنصر من الإصلاحيين في هيكل السلطة.
ولهذا السبب، فإن العصابة المهزومة تشعر بالذل والهوان، وذلك لأنهم يدركون أنه بالنسبة للشعب الإيراني، لا يوجد فرق بين ما يُسمى بالإصلاحات وعصابة خامنئي.
وتخوفا من تباطؤ الانتخابات ومشاركة الشعب المحتملة، حذر الملا منتجبنیا من أن “تنحية شخص كان مسؤولًا في النظام سيكون له تأثير سلبي. فقد كان رئيسًا للبلاد لمدة 8 سنوات وعضوًا في البرلمان لعدة فترات ونائبًا لقائد الحرس، وحصوله على مثل هذه المناصب والامتيازات يمثل تكلفة باهظة جدًا على النظام.(خبر أون لاين، 25 يناير)
ويعرب زيد آبادي، أحد أعضاء العصابة المهزومة، عن استغرابه من أن جميع رؤساء نظام خامنئي، “بعد دخولهم المبنى الرئاسي، بأي خلفية وميول وطريقة تفكير، شاءوا ذلك أم أبوا، يصبحون غير فعالين وينحرفون”. ويوصي ساخرًا بأنه “في هذه الحالة يجب تغطية باب مبنى الرئاسة بالطين لأنه تبين أن هذا المبنى “مشوه”!” (موقع اعتماد، 26 يناير).
ويقول شخص آخر من نفس العصابة المهزومة صراحة إن خامنئي وصل إلى نقطة في المصير التاريخي حيث يضع الجميع تحت سيف الاقصاء. ويقول: “لم يبق عمليًا رئيس كفؤ ورئيس حكومة في نظر السلطات الإشرافية (باستثناء القائد) هو. ربما لو كان محمد علي رجائي على قيد الحياة… لما كانت عقوبته مختلفة عن الرؤساء الآخرين”. (هممیهن، 27 كانون الثاني).
“المصلحة المؤقتة” للانتخابات!
وعلى الرغم من أن الشعب الإيراني قد تجاوز عمومًا هذه المهزلة وصوت في انتفاضات 2017 ولاحقًا بشعار “الموت لمبدأ ولاية الفقيه”، إلا أن إزاحة أعلى عضو في عصابة النظام المهزومة كان أمرًا مهمًا. وبهذا الإجراء من قبل خامنئي، تم طي صفحة أخرى في فضيحة الاستبعاد التي يمارسها خامنئي.
وحتى الآن، في هذه المرحلة، عندما وصلت الخلافات الناجمة عن هذه الإقالة إلى ذروتها، من الواضح أن كل تلك الإعلانات العقيمة وتلك “الـ24 مليون صوت” التي رحب بها روحاني، كانت هراء ونتج عنها ما تم تدبيره في غرفة التجميع.
وإذا كانت تنحية محمود علوي، وزير المخابرات السابق، على حد تعبيرهم، “وصمة عار على النظام”، فإن تنحية روحاني تظهر أن نظام خامنئي مدمر بالكامل وليس له سوى مظهر. يريد خامنئي منع أدنى توتر وانقسام أو تمرد من الداخل وانتفاضة من الخارج حتى يمنع النظام من الانهيار.
وكل الدعاية التي رددها خامنئي حول الانتخابات في المحاور الأربعة السخيفة “التنافس” و”المشاركة” و”الأمن” و”الصحة” لم تكن أكثر من هراء، وكل حزنه وألمه كان في القضية الثالثة وهي الأمن. فقد قال: “الانتخابات.. معناها الأول توفير الأمن”.(صحیفة جوان 22 كانون الثاني)
فأصوات الناس والانتخابات والأحزاب وغيرها، هي مفاهيم لا تتوافق أبدًا مع حكم ولاية الفقيه. في الأساس، العرض الانتخابي فُرض عليه ولم يكن أكثر من عمل “مصلحة” أو “ديكور”. وهو ما قاله مصباح يزدي بوضوح: “إن التصويت وطلب رأي الناس لم يكن إلا لضرورة ومنفعة مؤقتة”. (إنصاف نيوز، 1 يناير 2024).
واعترف ملالي آخرون أيضًا بأن خميني لم يؤمن حتى بـ”الشعب”، ناهيك عن “صوت الشعب”: “الإمام لم يؤمن بجمهورية منذ ايام النجف”. (إنصاف نيوز، 1 يناير 2024).
