الاشتباکات داخل البرلمان الایراني-
موقع المجلس:
لم تكن الفعاليّات الدعائية التي أقامها النظام الإيراني هذا العام إحياءً لذكرى اقتحام السفارة الأمريكية في 4 نوفمبر موجهة للخارج بقدر ما كانت رسالة تحذير للداخل. ففي ظل أزمة وجودية خانقة، وانهيار اقتصادي، وتصاعد غير مسبوق في صراع الأجنحة، يحاول المرشد علي خامنئي التمسك بورقة “معاداة الاستكبار” باعتبارها آخر رابط أيديولوجي يحافظ على تماسك نظام يترنّح. لكن كلمات قادة النظام في هذه المناسبة كشفت أن الهدف الأكبر لم يكن مهاجمة واشنطن، بل توجيه تهديد مبطن للخصوم في طهران، مؤشرًا على أن قبضة خامنئي لم تعد قادرة على احتواء الصراع.
صراع داخلي يكشف اهتزاز سلطة خامنئي
تشهد طهران واحدة من أكثر مراحلها اضطرابًا على الإطلاق، حيث تتفاقم المواجهات بين مراكز القوى داخل النظام إلى مستويات غير معهودة، كاشفةً هشاشة الركائز التي يقوم عليها حكم ولاية الفقيه.
خطابات 4 نوفمبر… رسائل للداخل قبل الخارج
خطابات شخصيات بارزة مثل محمد باقر قاليباف وعلي نيكزاد أظهرت بوضوح أن الخصم الحقيقي ليس في واشنطن، بل داخل بنية النظام.
قاليباف ركّز في حديثه على مهاجمة من يصفهم بأنهم يقدّمون “قراءة مضللة” حول بداية العداء مع واشنطن، في إشارة مباشرة إلى التيار الإصلاحي وروحاني الذي يحمل الجناح المتشدد مسؤولية الأزمات.
أما نيكزاد فكان أكثر صراحة، فبعد انتقاده لمن يعتبرون احتلال السفارة تصرفًا “عاطفيًا”، أكد أن أي خطاب “مثير للفرقة” يخدم خطة الأعداء، في تحذير مبطن موجه للمنتقدين داخل النظام.
هذه التصريحات لم تكن مجرد شعارات في مناسبة مألوفة، بل محاولة صارمة لإعادة رسم الحدود التي أوضحها خامنئي في خطابه السابق، في مسعى لاحتواء التوتر وإسكات الأصوات التي بدأت تطعن في أساس النظام.
لماذا الآن؟… أركان “الجمهورية الإسلامية” تحت السؤال
يأتي هذا التصلب بعد أن كسرت شخصيات بارزة داخل النظام حاجز الصمت، وبدأت في نقد المرتكزات التي بني عليها الحكم الديني. فقد بات واضحًا أن سياسة “الموت لأمريكا” ـ التي استُخدمت لعقود كرافعة أيديولوجية ـ أدت إلى التدهور الاقتصادي. وبدأ تيار روحاني باستخدام حادثة اقتحام السفارة كمثال على “خطأ استراتيجي” يتحمل مسؤوليته الجناح المتشدد والمرشد نفسه.
ولذلك سارع خامنئي إلى التدخل المباشر وإرسال رسائل صارمة خلال مناسبة 4 نوفمبر، مؤكدًا أن “مقارعة الاستكبار” ليست مجرد أداة سياسية، بل جزء جوهري من هوية النظام لا يمكن المساس به. إلا أن محاولة إعادة ضبط الصراع ربما جاءت متأخرة.
نظام يتصدّع: الاتهامات المتبادلة على السطح
خلال أواخر أكتوبر 2025، شهد البرلمان الإيراني مشادات حادة بين ممثلي الفصائل المختلفة، تبادل خلالها الطرفان الاتهامات بالفساد وسوء الإدارة والخيانة، مما شكل دليلًا إضافيًا على تصاعد الانهيار الداخلي.
عودة الأصوات المهمشة… الدليل الأبرز على اهتزاز قبضة المرشد
أبرز ما يدل على تراجع تأثير تهديدات خامنئي هو صعود شخصيات كانت صامتة أو مهمشة:
مهدي كروبي: فاجأ الساحة السياسية بانتقاد مباشر لشخص خامنئي بعد سنوات من الإقامة الجبرية، محمّلًا إياه مسؤولية التزوير والقمع عام 2009 وتدهور الاقتصاد والثقافة والأمن. هذا الهجوم المباشر على “المرشد” كان في السابق من المحظورات المطلقة، ما يعكس حجم الشرخ داخل قمة السلطة.
حسن روحاني: عاد إلى الواجهة عبر التشكيك في شرعية البرلمان، مؤكدًا أنه لا يمثل سوى 10% من الشعب، ما أثار غضب المتشددين الذين هتفوا ضده داخل البرلمان. ويبدو أن روحاني يحاول استثمار ضعف المرشد لتقديم نفسه كخيار “عقلاني” مقابل التيار المتشدد.
مأزق خامنئي
يقف المرشد اليوم أمام تناقض وجودي: فهو يحتاج إلى خطاب “العداء لأمريكا” للحفاظ على تماسك الداخل ومواجهة المعارضة المنظمة، لكنه يواجه في الوقت نفسه حقيقة أن هذه السياسة نفسها كانت سببًا رئيسيًا في الانهيار الذي يستغله منافسوه لمهاجمته.
إن فعاليّات 4 نوفمبر هذا العام لم تكن استعراضًا للقوة، بل إعلانًا واضحًا عن هشاشة سلطة المرشد، وأن “حرب الذئاب” التي أطلقها بدأت تلتهم أسس النظام نفسه.