موقع المجلس:
اثر تبعات التحولات الاخیرة في المنطقة و التي جلبت للسلطة الحاکمة في ایران نکسات و ازمات کثیرة، تفاقمت اصراعات في قمة السلطة بصورة حادة. و لقد ظل الصراع المستمر على السلطة بين الفصائل المتنافسة داخل النظام الإيراني، نشرت صحيفة اعتماد الإصلاحية، المعروفة بدعوتها إلى إصلاحات سطحية تهدف إلى الحفاظ على الدكتاتورية الدينية مع تقليل الضغوط الدولية، مقالًا مطولًا مؤلفًا من 3700 كلمة يستهدف أحمد علم الهدى، خطيب الجمعة وممثل الوليالفقیة في مشهد.
المقال، الذي حمل عنوان “حاكم أم واعظ مشهد؟”، تناول تصريحات علم الهدى المثيرة للجدل. وفقًا لصحيفة اعتماد، وصف علم الهدى البرلمانيين بأنهم “جواسيس مقنعون” خلال اجتماع مع أعضاء من قوات الباسيج البرلمانية في مكتبه بمحافظة خراسان رضوي. واعتبر أن البرلمان للنظام الإيراني “أكثر النقاط حساسية أمام الفتنة واختراق العدو”، مضيفًا أن “العدو لا يرسل جواسيس إلى البرلمان، بل يوظفهم ويختارهم. لذلك، فإن البرلمان هو المكان الأنسب لاختيار الجواسيس.”
أثارت هذه التصريحات ردود فعل واسعة، بما في ذلك رد من محمد مهدي شهرياري، عضو لجنة الأمن القومي والسياسة الخارجية في البرلمان. ووصف شهرياري تصريحات علم الهدى بأنها “تسبب الأزمات”، وقال لموقع خبر أونلاين إنه إذا كان لدى خطيب الجمعة معلومات عن جواسيس في البرلمان، فمن واجبه الإبلاغ عنهم إلى وزارة المخابرات ومنظمة استخبارات الحرس. وأضاف: “إن إطلاق مثل هذه الاتهامات العامة يخلق أزمات غير ضرورية للبلاد. ونطالب الهيئات الرقابية بأن تطالبه بتقديم أدلة على ادعاءاته بدلاً من الإدلاء بتصريحات عامة تسبب أضرارًا جسيمة.”
تؤكد اعتماد أن هذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها تصريحات علم الهدى الجدل. فقد كانت قراراته وتصريحاته، خاصة تلك المتعلقة بمشهد، موضوعًا للنقاش الساخن على مدار العقدين الماضيين. ويعيد المقال التذكير بمواقف سابقة، بما في ذلك خطابه العدائي ضد الدبلوماسيين والطلاب الأجانب.
قبل أربع سنوات، وبعد اعتقال السفير البريطاني في طهران، قال علم الهدى: “طرد السفير البريطاني سيكون ألطف إجراء. يجب أن يُمزق إرباً. لو وقع هذا العنصر النجس في أيدي قوات سليماني، لكان أكبر جزء متبقٍ منه أذنه.”
وفي مثال آخر، استهدف علم الهدى الطلاب الذين امتنعوا عن الدوس على الأعلام الأمريكية خلال احتجاجات نوفمبر 2019، ووصفهم بأنهم “عملاء العدو”، مشيرًا إلى أنه يجب “تمزيقهم أيضًا.”
يبرز المقال أن مواقف علم الهدى المثيرة للجدل تتجاوز التصريحات الحادة. فآراؤه بشأن القضايا المختلفة، بما في ذلك معارضة الاتفاق النووي (JCPOA)، ودعمه الصارم لقوانين الحجاب، وعدائه للدول الغربية، تحظى بدعم شريحة معينة من القاعدة المحافظة في إيران. لكن صحيفة اعتماد تتساءل عن مدى شعبيته الحقيقية بين سكان مشهد، متسائلة: “ما مدى القبول العام لأفكار علم الهدى بين سكان مشهد؟”
وفي لحظة صراحة، اعترف علم الهدى بنفسه بعدم رضا الجمهور عن استقباله لخطبه، قائلاً العام الماضي: “الناس لا يستمعون إلى خطبنا، ولا يحضرون صلاة الجمعة. وحتى البث التلفزيوني لخطبنا يتجاهله الناس. بدلاً من ذلك، يصدقون ما يكتبه الآخرون.”
تختتم صحيفة اعتماد مقالها بالإشارة إلى دور علم الهدى المثير للجدل داخل النظام. فموقفه السياسي الفريد، المدعوم بوجود ابنته وزوجها في الإدارة الحالية، جعله في دائرة الضوء خلال فترة الحكومة الثالثة عشرة. ومع ذلك، مع انتهاء هذه الحكومة مبكرًا، قد تتراجع أيضاً نفوذه. ومع ذلك، فإن مواقفه الحادة ساهمت في تكوين قاعدة سياسية مميزة له، ما يجعله أكثر من مجرد خطيب جمعة في مشهد. ومع أن فصيله يظل مؤثرًا داخل التيار الأصولي في إيران، إلا أن التساؤلات حول حجمه واستدامته لا تزال قائمة.