موقع المجلس:
لم تمضی طویلاً علی تباهی النظام الملالي حین اعتبرر سوریا “المحافظة الخامسة والثلاثون”. و لکن الاحداث المتسارعة في المطنقة هذه الایام توحی بفشل استراتیجی لنظام ولایة الفقیه. لاینسی الفرد ان في وقت ما اعتبرت سوریا “المحافظة الخامسة والثلاثون” للنظام الایراني بحسب ما وصفه مهدي طائب، القائد في قاعدة العمار، ولكنها أصبحت الآن ميداناً يشير إلى هزيمة إيران الاستراتيجية. ويُشير تصريح طائب في 15 فبراير 2013، إلى الأهمية التي تضعها طهران على سوريا: “إذا هاجمنا العدو وقرر أخذ الأهواز أو سوريا، فالأولوية لنا أن نحتفظ بسوريا لأنه إذا احتفظنا بسوريا، يمكننا استرداد الأهواز. ولكن إذا خسرنا سوريا، لا يمكننا حتى الحفاظ على طهران” (صحیفة عصر إيران الحکومیة). وتؤكد هذه التصريحات على دور سوريا ليس فقط كأرض، ولكن كحجر زاوية في استراتيجية إيران الإقليمية.
ولقد أطلق طائب على سوريا اسم “المحافظة الخامسة والثلاثون ومحافظة استراتيجية”، مما يبرز الدور الحيوي الذي تلعبه في الهلال الشيعي والعمق الاستراتيجي الذي يدعيه خامنئي والملالي التابعة له. ومع ذلك، فإن هذا الادعاء مهدد الآن أكثر من أي وقت مضى بسبب التحولات السياسية والضغوط الداخلية والدولية ضد نظام بشار الأسد، مما يمثل ضربة استراتيجية كبيرة لنظام الخامنئي.
التدخلات الإرهابية المكلفة
كانت سياسات نظام الملالي التدخلية في سوريا، المستندة إلى عقيدة الفاشية الدينية، تدعم بشار الأسد باستمرار. وعلى مر السنين، ذكرت التقارير أنه تم إنفاق ما لا يقل عن 50 مليار دولار من الموارد الوطنية الإيرانية من قبل قاسم سليماني، القائد السابق لفيلق القدس المعروف بجزار الشعب السوري، لدعم نظام الأسد.
واعترف حشمت الله فلاحت بيشه عن غير قصد بجزء من هذه النفقات في 21 مايو 2020، قائلاً: “عندما ذهبت إلى سوريا، قال البعض إنني أنفقت الكثير! ولكن أكرر، ربما أعطينا 20 إلى 30 مليار دولار لسوريا، ويجب أن نستردها. وأُنفقت أموال شعبنا هناك” (عصر إيران). وتم ضخ هذه المبالغ الهائلة في سوريا في وقت كان فيه الإيرانيون يعانون من صعوبات اقتصادية شديدة والفقر، مما أثار احتجاجات واسعة النطاق مع هتافات مثل “اترك سوريا، فكر فينا”.
القرار 2254 وعرقلة الخامنئي
منذ تسع سنوات، تم اعتماد القرار 2254 من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كحل لإنهاء الأزمة السورية. ويهدف القرار إلى الانتقال السياسي ووقف الأعمال العدائية. ومع ذلك، عرقل النظام الإيراني بقيادة خامنئي وقواته الوكيلة تنفيذه. ومن خلال تسمية تدخلهم بـ “الدفاع عن الزينبية”، قاموا بتعزيز الأسد، مما أثر على عملية الانتقال السياسي في سوريا وجعل الجهود الدولية لإنهاء الصراع غير فعّالة.
نهاية مشروع وهمي
كما ذكر، فإن فقدان العمق الاستراتيجي في سوريا يضعف بشكل كبير شبكة نفوذ النظام الإقليمية. لسنوات، اعتبر الخامنئي سوريا “عمود الخيمة للمقاومة”، ولم يدخر أي جهد للحفاظ عليها. ومع ذلك، اليوم، تتحول أحلامه إلى كابوس.
وتُظهر أقوال خامنئي السابقة عن الرابط بين سوريا والحفاظ على نظام ولاية الفقيه مدى أهمية هذا الرابط: “إذا لم تُخاض هذه المعارك، كان العدو سيأتي إلى داخل البلاد، وكنا سنضطر لمقاتلتهم هنا في كرمانشاه وهمدان وغيرها من المحافظات” (موقع خامنئي، 5 فبراير 2015).
انهيار النظام السوري، بالإضافة إلى كونه هزيمة استراتيجية، يعكس أيضًا فشل سياسات النظام الإيراني الإقليمية وانهياره الواضح.
الهزيمة الاستراتيجية في سوريا وعواقبها
يمكن اعتبار التطورات الميدانية في سوريا دليلا على انهيار “العمق الاستراتيجي” وسياسات التوسع الطموحة للفاشية الدينية. من خلال التأمل في اعتراف طائب، يصبح واضحًا أن النظام الديني بفقدان سوريا، لن يتمكن من الحفاظ على طهران أو إيران، التي تعود بحق إلى شعب إيران الذي، من خلال المقاومة المنظمة وثورة ديمقراطية، سيستعيدها من مخالب الملالي.
الهامش:
(1) قال حسن نصر الله في محادثة مع “مكتب حفظ ونشر أعمال خامنئي”: “إذا أردت أن أشير إلى عبارة دقيقة حول سوريا، فهي العبارة التي استخدمها سماحته [الخامنئي]، قائلاً: ‘سوريا هي عمود الخيمة’. بدون سوريا اليوم، ستُهمش المقاومة في لبنان وفلسطين. سوريا هي واحدة من الأجزاء الرئيسية، الكبيرة والحيوية للجسم، العقل، الثقافة، وأيضًا الفكر والإرادة للمقاومة في المنطقة” (موقع خامنئي، 23 سبتمبر 2019).
