ازدواجية النظام الإيراني ونتائجها المتصاعدة

صورة لخامنئي وبزشکیان و جلیلي-

بقلم – موسى أفشار:
أدت ازدواجية النظام الإيراني إلى تسارع وتصاعد الصراع بين الفصائل المتناحرة. حتى وقت قريب، كان يوصف هذا الصراع بـ “تفاقم التناقضات الفصائلية”، ولكن بعد عرض الانتخابات في 28 يونيو 2023، دخل مرحلة جديدة من العداء العلني.

وتملك هذه الازدواجية جذوراً عميقة وفروعاً واسعة داخل الحكومة. ومع زيادة تعرّض الازدواجية الهيكلية والجذرية للرفض السياسي والاجتماعي من قبل المجتمع، تسرّع الأعمال الفصائلية المحددة التي تركز على السلطة والثروة بهدف تدمير بعضها البعض. هذا التسارع لا رجعة فيه، لأن أساسه بنيوي جوهري في نظام ولاية الفقيه، ومصدره السياسي والاقتصادي ينبع من السعي وراء السلطة والثروة.

وتوضح مبدأ التفكير السياسي والتاريخي بشأن نظام الملالي بأنه واضح ومتوازن لدرجة أن أي مناورة يقوم بها مفكرو النظام لا يمكنها الهروب من وظيفته. ما هو هذا المبدأ؟ إنه أن النظام، الذي يعتمد على مبدأ ولاية الفقيه وشخص الفقيه، هو مصدر دائم للأزمات والتناقضات والصراعات والمآسي. هذه العناصر الأربعة الأساسية تغذت على انقباض النظام خلال الخمسة والأربعين عاماً الماضية وكانت مصدرًا للجرائم الشاملة والنهب والاستغلال، وكذلك تصدير الأزمات داخل وخارج النظام، في إيران والمنطقة.

وعند النظر إلى المشهد الحالي للنظام بهذا المبدأ وعناصره، نرى أن العرض الانتخابي الذي حاول فيه الولي‌الفقیة باستخدام عنصر متشدد وشبه إصلاحي، بهدف مناورة سياسية لملء الكاميرات، قد أوقع النظام الآن، خلال ثلاثة أسابيع، في التواءات. المشهد الذي تصفه وسائل الإعلام الحكومية وغير الحكومية لا يثير إلا تمزيق الذئاب لبعضها البعض. الخاصية المميزة لهذه المرحلة من التمزق هي أن الشرخة والتشقق قد وصلا إلى أعلى نقطة في النظام، موجهة نحو شخص الولي الفقیة.

وحاول خامنئي رفع سمعة النظام بتأييد صلاحية مسعود بزشكيان، ولكن المبدأ الموازن لبنية وذات النظام تصرف بشكل أكثر وحشية من ذي قبل. ومن ناحية، أدى التمسك بمسك السلطة إلى سلب النظام قدرة تحمل نتيجة مهزلة الانتخابات، ومن ناحية أخرى، تحولت الألعاب الإصلاحية الشبيهة بالقردة لإنقاذ نظام عاش في الجريمة طوال عمره إلى عقوبة ذاتية تلقائية معلقة على أعناقهم.

من التناقض إلى الصراع، ومن الصراع إلى العداء، كان هذا المسار دائمًا يتفاقم بسبب الانتفاضات والاحتجاجات من قبل الشعب والمقاومة الإيرانية. وهذا الاتجاه يتوسع أكثر. وردًا على تفاقم الصراعات الفصائلية الداخلية، رفع خامنئي مستوى القمع الاجتماعي والإعدامات السياسية للسيطرة على الجو المتفجر للانتفاضات والمقاومة من قبل السجناء السياسيين. هذا لأن كلما ابتعدت الفصائل الحكومية عن بعضها، كانت النتائج، بشكل قانوني، لصالح المجتمع الإيراني وتتجه نحو تحديد مصير النظام.

إحدى المؤشرات المهمة لفهم الأزمات السياسية والاجتماعية لنظام الملالي وتصديرها إلى خارج النظام هو توازن القوى بين النظام وأهم وأكبر معارضة منظمة، وهي منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. وتعكس التعبئة الأخيرة للنظام في إعادة إقامة المعارض ونشر الكتب ضد مجاهدي خلق كل من رد فعله اليائس على النجاح الكبير لتجمع المقاومة الإيرانية السنوي في برلين وباريس، وأحد نتائج الأزمات الداخلية المستعصية التي بلغت ذروتها مؤخرًا.

وتشهد القوانين والمبادئ المذكورة أعلاه على أن الازدواجيات الجذرية والجوهرية للنظام، في عمليتها التطورية، تصطدم باستمرار بجدار الرفض والإقصاء من قبل المجتمع الإيراني وتتجه نحو المآسي. يركز مفكرو النظام، من خلال التركيز ضد مجاهدي خلق، باستمرار على إظهار المعارضة الأكثر تأثيراً وبديلها.